#FIMDALINHA#

A mídia e as lições da campanha eleitoral

2011-01-24T14:35:00.001-08:00

Entre as várias lições que emergiram ou se confirmaram no processo eleitoral de 2010, algumas merecem registro especial. Em relação à grande mídia: (1) sua indisfarçável partidarização; (2) a perda de boa parte do poder de formação de opinião que já desfrutou; e (3) o fato de que técnicas e ferramentas eficientes de comunicação podem ser disparadas de espaços externos - sobretudo da internet - e, só depois, por ela apropriadas. Por outro lado, ficou clara (4) a utilização no Brasil de estratégias da “direita internacional já testadas em outros países, desde os EUA.

A partidarização da grande mídia escancara ainda mais a necessidade de regulação do mercado para que mais vozes participem do espaço público e se garanta a pluralidade e a diversidade de idéias e opiniões, inclusive, nos processos eleitorais. Esta não é, por óbvio, a única evidência da necessidade de regulação. Lembre-se, por exemplo, a não regulamentação de dispositivos constitucionais incluindo: a expressa proibição de que a mídia seja objeto de monopólio ou oligopólio (§ 5º do artigo 220); as normas para produção e programação de radiodifusão (artigo 221); o princípio da complementaridade dos sistemas publico, privado e estatal (artigo 223) e a proteção a direitos fundamentais, inclusive o direito de resposta (artigo 5).

Felizmente a presidente eleita não se deixa enganar pela confusão deliberada entre ameaças - à democracia e à liberdade de expressão e de imprensa”- e marco regulatório. Provocada, disse no Jornal da Band:

"Você tem de distinguir duas coisas: marco regulatório de um controle do conteúdo na mídia. O controle social da mídia se for de conteúdo, ele é um absurdo. (...) Isso é uma coisa. Outra coisa diferente é a questão do marco regulatório. (...) Por exemplo, a participação do capital estrangeiro. (...) todos países regulamentam a participação do capital estrangeiro nas suas diferentes mídias. Outra questão, que é importantíssima, é o fato de que o mundo está mudando em uma velocidade enorme. Então, você vai ter de regular, de alguma forma, a interação entre as mídias, porque, hoje, quem faz isso não pode fazer aquilo, que não pode fazer aquele outro. (...) Você tem de fazer um marco regulatório que permita que haja adaptações ao longo do tempo".”

Outra lição decorre das estratégias que a direita internacional utilizou no Brasil. Em entrevista concedida à Folha de São Paulo, o responsável pelo marketing político da, então, candidata Dilma afirmou:

"Este é um fenômeno que infelizmente vem acontecendo, na América Latina, com alguns setores desgarrados, que antes se auto intitulavam de social democratas e se inclinaram perigosamente para a direita. Passaram a utilizar, em suas campanhas, um mix de técnicas do Partido Republicano americano, mais ferramentas da direita espanhola e de operadores anti-chavistas da Venezuela.(...). Fomos vítimas de uma das mais insidiosas e obscuras campanhas negativas. Mas vencemos. O ideário é o mesmo, os conceitos manipulados semelhantes, as técnicas de medo iguais. O que varia é a dosagem e os instrumentos. Aqui a direitização ficou mais circunscrita a certos tabus morais e religiosos. Mas também trafegou, principalmente na internet, no obscurantismo político de pior extração".

O fenômeno evidenciou também o incrível poder da internet e de suas redes como canais de informação política, vis-à-vis a mídia tradicional. É urgente, portanto, universalizar o acesso a essa tecnologia com todo o seu imenso potencial. Para o bem ou para o mal.

A urgência de se regular o mercado de mídia e universalizar a banda larga são duas lições claras do processo eleitoral. São também dois caminhos seguros no sentido da consolidação do direito à comunicação e, portanto, dois compromissos a serem cumpridos pelo governo Dilma.

Por Venício A. de Lima

Até jornalista tucano diz, que Serra mente e foge da Dilma

2010-10-12T11:37:00.000-07:00

A realidade da campanha eleitoral por vezes confere ao Brasil uma aparência de país irreal –espécie de romance de Cabral, com prefácio de Caminha.José Serra, um dos protagonistas, esteve em Goiânia Carregava atrás de si um par de dúvidas.

Ambiguidades resultantes de provocações feitas na véspera por Dilma Rousseff, a outra personagem do enredo sucessório.No debate da TV Bandeirantes, Dilma levou aos holofotes dois nomes: Mônica Serra e Paulo Vieira de Souza.

Sobre a primeira, declarou: “Sua esposa, Mônica Serra, disse: ‘A Dilma é a favor da morte de criancinhas’. Acho gravíssima a fala da sua senhora”.

Quanto ao outro, Dilma afirmou: “Você deveria responder sobre Paulo Vieira de Souza, seu assessor, que fugiu com R$ 4 milhões de sua campanha”.

Em ambos os casos, Serra fingiu-se de morto no debate. Não se animou nem mesmo a sair em defesa de sua mulher.Pois bem. Na passagem pela capital de Goiás, Serra viu-se compelido a dizer meia dúzia de palavras sobre o embate da Bandeirantes.Declarou-se surpreso com a agressividade de Dilma. Com atraso, reportou-se à menção feita por sua rival a Mônica Serra:

"Ataque à família não é bom na campanha. Campanha é para discutir propostas, comparar candidatos, o que eles fizeram, o que vão fazer". Absteve-se de esclarecer o teor da "gravíssima fala da sua senhora". Coisa pronunciada no mês passado, num corpo-a-corpo em Nova Iguaçu (RJ). Uma pena.

Tão grave quanto o “ataque à família” é a retórica da “morte de criancinhas”. A mulher de Serra, por ilustrada, decerto não ignora o significado de uma apelação.Quanto a Paulo Vieira de Souza, um ex-gestor de obras do governo de São Paulo conhecido como Paulo Preto, Serra disse o seguinte:

"Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar. Ele foi um factóide criado para que vocês [repórteres] fiquem perguntando".Curioso, muito curioso, curiosíssimo. Serra empregou o mesmo vocábulo que Dilma usara ao comentar pela primeira vez o ‘Erenicegate’: “Factóide”.

É improvável que Serra desconheça Paulo Preto. Até abril deste ano, ele ocupou um posto estratégico do governo de São Paulo: diretor de Engenharia da Dersa.Na gestão do governador Serra, o homem que o candidato Serra diz ignorar cuidava das grandes obras rodoviárias do Estado. Entre elas o Rodoanel.Ex-chefe da Casa Civil de Serra, Aloysio Nunes Ferreira, agora senador eleito por São Paulo, mantém com Paulo Preto relações de amizade.

Ao tratar como “factóide” o sumiço de R$ 4 milhões supostamente coletados para nutrir as arcas de sua campanha, Serra desrespeita o eleitor.Se verdadeiro, o episódio mereceria do candidato ao menos uma declaração protocolar em favor da investigação.Se inverídica, a acusação de Dilma, recolhida de notícias penduradas nas manchetes, justificaria uma reação indignada.

O silêncio de Serra autoriza a rival petista a mimetizar a pergunta que o tucanato fazia em relação ao R$ 1,7 milhão do dossiê dos aloprados petistas de 2006.

Os grã-tucanos gostavam de inquirir: “De onde veio o dinheiro?”. O petismo está liberado para indagar: “Para onde foi a grana?”

Serra percorreu as ruas de Goiânia em carreata. Além de políticos, o candidato tinha a seu lado um padre.Chama-se Genésio Ramos. Comanda a Paróquia de São Francisco de Goiás, assentada na cidade de Anápolis.

Padre Genésio presenteou Serra com um terço. Diante de uma multidão estimada pela PM em 5 mil pessoas, o candidato beijou o adereço (repare na foto lá do alto).

Ao discursar, Serra declarou: "Nós estamos movidos pela fé. A fé de dentro da gente, a fé que vai construir o Brasil".

No Brasil irreal –aquele país do romance de Cabral, prefaciado por Caminha— a fé constrói qualquer coisa.No país cuja realidade é tinada pela dúvida, exige-se algo mais dos pretendentes à cadeira de presidente da República.

Para utilizar uma gíria ao gosto de Serra, não fica bem para um candidato contrapor a uma grave acusação da adversária uma resposta alicerçada em mero trololó.Josias de Souza escreveu hoje em seu blog (...)

Por: Helena™

Marco Aurélio Garcia desqualifica denuncia da Veja

2010-09-15T07:47:00.000-07:00

Um dos coordenadores da campanha da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, Marco Aurélio Garcia diz que as denúncias publicadas pela revista Veja desta semana não terão maior influência sobre a disputa ao Palácio do Planalto.

Reportagem de Veja acusa a ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, e seu filho Israel Guerra de tráfico de influência. De acordo com ele, a matéria da revista está sendo usada para fins eleitorais.

Para Marco Aurélio, o eleitorado do país já tem sua opinião formada e não mudará de candidato por conta do episódio. “A eleição vai se travar em torno de questões de caráter programáticos mais gerais. Grande parte do eleitorado brasileiro tem opinião formada. Com isso, não estou subestimando essas questões. Tanto são relevantes que estão sendo objeto de investigação. Mas acho que a decisão do eleitorado brasileiro se dará em função de outras apreciações.”

Segundo ele, a nota divulgada por Erenice Guerra, chamando o candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, de “aético” e “derrotado”, além de afirmar que as denúncias têm conotação eleitoral, são uma constatação óbvia.

“É evidente que tem uma conotação político-eleitoral nisso. Independentemente ou não de ser pertinente a denúncia, ela está sendo utilizada para fins eleitorais. A ministra Erenice não disse nada de novo nisso. Fez uma constatação, tanto que a oposição está usando isso como arma de campanha. Isso esteve presente nos programas de campanha do candidato Serra e nas intervenções dele no debate”, disse Garcia.

Com Agência Brasil

REVOLUÇÃO MIDIÁTICA - ANATEL DIMINUI RISCO DE MONOPÓLIO E CARTEL NAS TV´S A CABO NO BRASIL

2010-05-21T09:49:00.000-07:00

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) decidiu suspender a limitação do número de prestadoras de TV a cabo, com objetivo de eliminar as barreiras de entrada a empresas no mercado de televisão por assinatura no Brasil, assim prevenindo contra qualquer formação de cartel e monopólio. Um tiro de canhão na mercância da informação.

A decisão alinha-se as diretrizes do PNBL (Plano Nacional de Banda Larga) e as ações do Plano Geral de Atualização da Regulamentação das Telecomunicações no Brasil, determinou-se também a retomada do processamento de mais de 1.000 pedidos de outorga de TV a cabo em tramitação na autarquia.

Do News Front

TSE nega pedido do PSDB para multar instituto que apontou empate entre Serra e Dilma

2010-05-06T04:09:00.000-07:00

O ministro Joelson Dias, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), negou nesta quarta-feira pedido do PSDB para aplicar multa ao Instituto Sensus. O valor da multa poderia chegar a R$ 100 mil.

Pesquisa divulgada no dia 13 de abril apontava empate entre os pré-candidatos José Serra (32,7%) e Dilma Rousseff (32,4%). Segundo o partido, o instituto não esperou um prazo de cinco dias entre o registro da pesquisa e a divulgação dos resultados.

Para o ministro, o erro não afetou as informações mais importantes da pesquisas, que permitem a fiscalização pela Justiça Eleitoral como a metodologia, a amostra e o período da sondagem. Joelson Dias afirmou que a alteração do registro aconteceu antes da divulgação do resultado.

O ministro chegou a autorizar o PSDB a fazer uma fiscalização na sede do Sensus. Depois de ter acesso aos dados, o PSDB anunciou que iria entrar com uma notícia-crime por cinco supostas irregularidades. A Folha dos tucanos verificou que o PSDB usou dados errados para basear o seu pedido de multa.

Por: Helena™

O Grande Mentiroso - José Serra é o próprio lobo em pele de cordeiro: foi reprovado na constituinte com nota 3,75

2010-04-10T14:08:00.000-07:00

José Serra é o próprio lobo em pele de cordeiro: foi reprovado na constituinte com nota 3,75

No lançamento da candidatura de José Serra (PSDB/SP) para trazer de volta o projeto neoliberal de FHC de volta à presidência do Brasil, o demo-tucano discursou sobre seu papel na Constituinte, dizendo: "Na Constituinte fiz a emenda que permitiu criar o FAT, financiar e fortalecer o BNDES e tirar do papel o seguro-desemprego..."
Há um pouco de usurpação nestas coisas aí em cima, mas o mais importante é o quê José Serra "esquece" de dizer no quanto atrapalhou o "seguro-EMPREGO".

Mas a gente lembra, resgatando essa nota:

O DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar), publicou após a constituinte de 1988 uma avaliação dos parlamentares, de acordo com o posicionamento deles nas votações, contra ou a favor, aos interesses nacionais dos trabalhadores.

José Serra "tomou bomba". Foi reprovado ao receber nota de 3,75 (com notas variando de zero a 10).

A baixa nota significa que ele votou muito mais a favor do que queriam a elite dominante do poder econômico (da FIESP e da FEBRABAN), contrariando às reivindicações dos trabalhadores que votaram nele.

O tucano votou contra, ou, em outros casos, fugiu de votar, se abstendo ou faltando:

- contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
- contra mais garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
- negou seu voto pelo direito de greve (isso explica o forma ditatorial e violenta com que ele trata o funcionalismo quando recorre à greve);
- negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
- negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
- negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
- negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
- negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
- votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
- votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;

A publicação do DIAP foi o livro "Quem foi quem na Constituinte". Na página 621 (figura no topo), tem este perfil de José Serra (PSDB/SP).

Como se vê, o demo-tucano já havia pulado para o lado da elite econômica já naquela época, e continuou e continua agindo como lobo em pele de cordeiro, enganando muita gente durante muito tempo, como se não fosse com ele as maldades demo-tucanas perpetradas contra o trabalhador, desde a constituinte, passando pelo governo FHC, e pelo governo municipal e estadual de São Paulo.

Por: Zé Augusto

Cumplicidade - Serra endossa falsificações contra o PT

2010-03-04T11:46:00.000-08:00

A leitura que o candidato da oposição à presidência da República, José Serra (PSDB-DEM-PPS) faz do PT e de sua participação na história do país é ideológica e está comprometida pelo viés eleitoral. Afirmar, como fez na homenagem ao centenário de nascimento do presidente Tancredo Neves, que o PT era uma “força desestabilizadora de comportamento radical e deliberadamente à margem da política nacional" é não ter compromisso com os fatos históricos. O PT, ao lado do PMDB e de outras forças políticas foi determinante para a construção da democracia e para o fim da ditadura. As greves operárias e a liderança de Lula - ao lado das Diretas Já, movimento no qual o PT foi a principal força - foram determinantes para a mudança da qualidade da luta democrática e da conjuntura do país.

A leitura que o candidato da oposição à presidência da República, José Serra (PSDB-DEM-PPS) faz do PT e de sua participação na história do país é ideológica e está comprometida pelo viés eleitoral.

Afirmar, como fez na homenagem ao centenário de nascimento do presidente Tancredo Neves, que o PT era uma “força desestabilizadora de comportamento radical e deliberadamente à margem da política nacional" é não ter compromisso com os fatos históricos.

O PT, ao lado do PMDB e de outras forças políticas foi determinante para a construção da democracia e para o fim da ditadura. As greves operárias e a liderança de Lula - ao lado das Diretas Já, movimento no qual o PT foi a principal força - foram determinantes para a mudança da qualidade da luta democrática e da conjuntura do país. Permitiram, inclusive, a vitória no colégio eleitoral, apesar de o PT se recusar a participar deste e do acordo político que levou a oposição a convalidá-lo.

PT recusou pacto das elites e acordo PSDB-DEM

Já a afirmação de Serra de que o PT, além de radical, estava à margem da política nacional beira a falsificação. Como à margem se o PT disputou todas as eleições, participou do parlamento, constitui-se como partido legal? A não ser que ele queira dizer que o PT não participou de determinados acordos ou pactos das elites, como o do PSDB com o PFL que elegeu FHC.

Apresentar o PT como força desestabilizadora sem mostrar os fatos é outra falsidade. A não ser que seja uma condenação à mobilização e à participação populares na vida política do país, que sempre têm no PT um dos seus principais estimuladores.

O mesmo pode ser dito em relação a essas declarações do candidato da oposição: "o PT acabou por ser, por paradoxal que pareça, um dos principais beneficiários da eleição do primeiro presidente civil e das conquistas sociais e culturais da Constituição e soube, posteriormente, colher bons frutos de mudanças institucionais e práticas, como o Plano Real, o Proer [extinto programa de estímulo a bancos] e da Lei de Responsabilidade Fiscal".

Do Blog do Dirceu

Mensalão do DEM: um habeas corpus complicado

2010-02-12T04:01:00.000-08:00

Está nas mãos de Marco Aurélio de Mello, do STF, o pedido de habeas corpus para soltar da prisão preventiva o governador demo-tucano José Roberto Arruda.

Mello não conseguiu reunir argumentos para liberar na sexta, e Arruda passou a noite no xilindró. Alegou que precisa consultar a decisão de prisão vinda do STJ para julgar.

Ao contrário de Gilmar Mendes, quando soltou Daniel Dantas, alegando ser decisão de um único juiz de primeira instância (Fausto De Sanctis), desta vez é mais complicado para Marco Aurélio de Mello, porque a prisão vem do STJ, que também é um tribunal superior, e a decisão foi feita por colegiado, não foi de um único juiz.

12 membros do STJ votaram pela prisão, contra apenas 2 que votaram contra. Marco Aurélio de Mello deve buscar argumentos nos 2 votos contrários, mas corre o risco de se queimar, se for na contra-mão do voto da ampla maioria, composta pelos 12 ministros do STJ.

Por: Zé Augusto

Denúncia - DEM engaja-se na blindagem a Arruda

2010-01-24T05:48:00.001-08:00

José Roberto ArrudaEm reunião de seu diretório distrital, os demos de Brasília decidiram manter o apoio ao governador José Roberto Arruda (sem partido porque deixou o DEM antes de ser expulso). A legenda assume, assim, a defesa e sustentação de seu único governador no país, protagonista do maior escândalo que ela enfrenta e que desenvolve uma série de manobras para não sofrer impeachment.

A imprensa nacional protege o DEM e procura esconder o escândalo em que o partido se envolveu no DF. Só publica o mínimo, quando lhe é impossível deixar passar batido, e em conluio com a direção do partido - à frente o presidente nacional, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ) - articula a candidatura do vice-governador Paulo Otávio (DEM) ao governo de Brasília em outubro próximo.

A articulação se desenvolve às claras, começando com essa manutenção do apoio a Arruda sob o pretexto de que as pesquisas indicam que seu governo tem apoio popular. Em outra frente, os demos manobram para esconder as relações do DEM de Brasília e seu escândalo com o DEM nacional.

Por fim, fizeram Paulo Otávio voltar atrás no anúncio feito há dois dias, de que não seria candidato a governador nessa eleição de 2010. Um dado a mais dessa estratégia demo foi o partido extinguir a CPI da Corrupção na Câmara Distrital, sepultando qualquer apuração sobre o governo do DF. A CPI investigaria Arruda e encerrava riscos de concluir pelo pedido de seu impeachment.

Por ZD

Denúncia - PF investiga empresa de ex-secretário de Kassab

2009-12-06T06:24:00.000-08:00

A Operação Caixa de Pandora, que investiga o suposto mensalão no governo do Distrito Federal, interceptou um pacote de Sedex que pode conter R$ 63.310. O dinheiro, segundo o ex-secretário de Relações Institucionais do Distrito Federal Durval Barbosa, foi enviado por uma empresa de informática para chegar "ao governador [José Roberto Arruda, do Distrito Federal] e demais pessoas".

A empresa, a CTIS, é uma das principais no ramo de tecnologia de informação no país. Em 2008, a companhia contratou como seu diretor de vendas ao governo Luiz Fernando Wellisch, que, até o final de 2007, era o secretário de Finanças do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM).

A primeira perícia realizada no pacote, ainda lacrado, com ajuda de raio-X, pelo INC (Instituto Nacional de Criminalística) da PF indicou que ele contém dinheiro. A PF pediu aos peritos que localizem possíveis impressões digitais.

"As imagens obtidas mostram objetos retangulares com formato compatível com cédulas monetárias, que aparentam estar agrupadas em maços envoltos com elástico", diz o relatório do INC.

A história do pacote começou na manhã do dia 13 de outubro passado, segundo o depoimento prestado à Polícia Federal por Durval, 58 anos. Ele disse que o encontrou ao chegar para trabalhar no seu gabinete na Secretaria de Relações Institucionais no governo do DF --da qual foi exonerado na semana passada, após ser revelado que ele havia gravado entregas de dinheiro e conversas com o governador, deputados e empresários.

Sobre o pacote, Durval preencheu uma folha de papel com nomes, números e percentuais, e anotou: "CTIS mandou entregar na secretaria (recepção) como Sedex". Durval disse que resolveu telefonar para a promotora de Justiça Alessandra Queiroga. Ela levou o pacote para a Promotoria e chamou a PF para apreendê-lo.

A CTIS é uma das principais empresas de tecnologia de informação do país. De acordo com dados fornecidos pela empresa, ela faturou R$ 457 milhões em 189 contratos em 2008. A empresa mantém contratos com a Secretaria de Fazenda do DF, a Terracap (Companhia Imobiliária de Brasília), o governo de São Paulo, órgãos da União e empresas privadas.

C/Blogs

ARRUDA UTILIZARIA-SE DOS SERVIÇOS POLÍTICOS DE JORNAIS EM BRASÍLIA

2009-11-28T13:57:00.000-08:00

O delator da denuncia contra Arruda teria afirmado que o governador pediu serviços editoriais a jornais de Brasília para fazer reporcagens contra ele.

O inquérito da Polícia Federal que provou as denúncias de formação de quadrilha, crime eleitoral e corrupção no governo de Arruda (DEM) apontam que seria vingança o motivou das denúncias do ex-secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa Rodrigues.

Em depoimento ao MPF (Ministério Público Federal), o ex-secretário afirma que Arruda procurou o presidente de um grande jornal de Brasília e pediu que a publicação operasse "campanha difamatória" contra ele.

O jornal, segundo o secretário, teria escalado, até mesmo, uma repórter apenas para produzir informações contra Rodrigues e sua pasta.

Até o fechamento deste post a nome do jornal golpista ainda não tinha sido revelado.

C/Blogs

O medo que FHC tem da comparação

2009-11-18T04:26:00.000-08:00

Na Espanha, em entrevista ao "El País", o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso retoma o mantra tucano - nunca abandonado, diga-se de passagem, muito pelo contrário - de que não há diferença entre as políticas econômicas dos oito anos do tucanato sob a sua presidência e as seguidas na gestão do presidente Lula.

Surpreendentemente, como registram as agências internacionais, FHC não atacou o governo do presidente Lula. Ele insistiu numa mesma tecla: a de que não há diferenças entre os dois governos. Pelo contrário, insistiu, ele e o presidente Lula são os patronos da implantação do "modelo social-democrata no Brasil", alternativo, segundo FHC, ao chavismo no continente.

"Que diferença há entre meu governo e o de Lula, no modelo econômico? Muito pouca. É basicamente social-democrata, quer dizer, respeito ao mercado - sabendo que o mercado não é tudo - e políticas sociais eficazes", perguntou (e respondeu) o ex-presidente brasileiro.

É a velha tentativa deles (tucanos) de escapar da comparação entre os dois governos, tema inevitável da campanha eleitoral ano ano que vem. O que é tudo que eles não querem porque, como diz a candidata do PT e da base aliada à presidência da República, a chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff "o governo Lula dá de 400 a zero" no de FHC.

Essa entrevista e os temas abordados fazem parte da tentativa de FHC de se colar na imagem de Lula, depois do fracasso na tentativa de desconstruí-la. E, óbvio, com a entrevista ele passou mais uma vez o recado a seus companheiros tucanos de que não podem aceitar uma campanha eleitoral em 2010 que tenha como agenda, como tema central, a comparação entre os governos Lula e FHC.

Por ZD

VAIDOSO E CONTRARIADO PELÉ DEFENDE FHC

2009-11-11T16:30:00.001-08:00

Contrariado por perder o título de brasileiro mais conhecido no mundo e tendo participado do governo Fh Pelé, em Torreón, norte do México, em público desdenhou de Lula e disse que "o presidente Lula teve a "inteligência" de seguir a política econômica de FHC, o que permitiu ao Brasil enfrentar a crise mundial de modo melhor que outros países, disse o ex-Rei Pelé.

"Os brasileiros não têm apenas a inteligência do presidente Lula, mas também a base do "trabalho" de FHC" e continuou defendendo Fh "O que o presidente Lula fez de mais inteligente foi seguir o trabalho de Fernando Henrique".

Por fim Pelé admitiu não ser um estudioso da política, garantiu que graças a este trabalho de FHC, "o Brasil teve a sorte de não enfrentar tantos problemas econômicos como os países do primeiro mundo".

Mas quanto ao ex-Rei Pelé, o que deveria fazer de mais inteligente é não se meter em política e ficar calado.

ELEIÇÕES 2010 - STRESS ELEITORAL TERIA SIDO CAUSA PARA AGREDIR NAMORADA

2009-11-04T02:19:00.001-08:00

O governador tucano de Minas Gerais, que luta para ter o jogo inaugural da Copa do Mundo de 2014, em Belo Horizonte, na frente de testemunhas teria dado um empurrão e um tapa em sua acompanhante no domingo passado, numa festa da Calvin Klein, no Hotel Fasano, no Rio.

Depois do incidente, segundo diversas testemunhas, cada um foi para um lado, diante do constrangimento geral.

A imprensa brasileira não pode repetir com nenhum candidato a candidato a presidência da República a cortina de silêncio que cercou Fernando Collor, embora seus hábitos fossem conhecidos.

O fato principal seguir os conde ver perder sua eleição por dentre as mãos e tão descarradamente o esta fazendo muito mal psicologicamente.

C/A

Penhora de salário não pode ser atacada em Mandado de Segurança

2009-10-27T16:00:00.000-07:00

A 3ª Turma do STJ negou seguimento a um recurso ordinário em mandado de segurança que questionava uma penhora de salário para pagamento de dívida bancária. Os ministros aplicaram a Súmula n. 267 do STF: não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição.

A penhora de 30% do salário foi autorizada pelo juízo de primeiro grau em uma ação de execução movida pelo Bradesco, no valor de R$ 25.365,25. A autora do recurso ao STJ sustentou que o Código de Processo Civil considera os salários absolutamente impenhoráveis e que "sua determinação é teratológica", hipótese em que se admitiria o afastamento da Súmula nº 267 do STF.

A ministra Nancy Andrighi, relatora, ressaltou que, em julgamento ocorrido no ano passado, a 3ª Turma admitiu a impetração de mandado de segurança em ato que continha manifesta ilegalidade ou revestido de teratologia, ofendendo direito líquido e certo que poderia causar dano irreparável ou de difícil reparação. Ela concluiu que, embora tenha acompanhado o relator no afastamento da súmula naquela ocasião, deveria rever seu posicionamento.

Segundo o entendimento da relatora, um alto grau de ilegalidade é exigido como condição para impetração do mandado de segurança. Portanto o ato combatido deve ser teratológico. Com essa análise, a ministra se convenceu de que "o advogado precisa de um cuidado diferenciado para tratar dessas questões".

O julgado explicou que o afastamento da súmula do Supremo só é possível quando a interposição do recurso cabível for impedida por circunstância extraordinária que não possa ser superada pela parte. Por entender que não é hipótese do caso julgado, em que, na avaliação da relatora, houve negligência, a 3ª Turma negou provimento ao recurso por unanimidade. (RMS nº 28217).

ZÉPOVO - OPOSIÇÃO ESTA PERDIDA NO MEIO DE TANTA NOTÍCIA BOA

2009-10-22T17:13:00.000-07:00

A oposição deve estar perdida, não passa recibo mas deve estar sentindo cada "golpe" que recebe, e são muitos, um atrás do outro:

Saída da crise, elogios internacionais, Olimpíadas, bons indices de emprego, economia, indústria e a possibilidade de crescimento ainda esse ano e muito melhor justamente no ano que vem. E tem muito mais! Quem aguenta!!!

Quer saber, somando a parte positiva que é nossa, e a parte negativa que é dos demotucanos, que na verdade nem sabem quem é o candidato e qualquer um deles vai criar rachas e vinganças, eles, a oposição, estão perdidos, e inseguros porque o PIG em quem acreditavam e julgavam muito eficiente se mostrou um "zero a esquerda"....
Chegaram ao fundo do poço, porque querem impedir a dupla Lula/Dilma de trabalhar, alegando que o trabalho deles é "eleitoral"!

Bom era o tempo de FHC, quando o trabalho do governo era fazer liquidação internacional de patrimônio nacional, e depois sumir com a grana.

Comentário de ZéPovo

TRANSPOSIÇÃO DO SÃO FRANCISCO SIGNIFICA O FIM DOS CORONEIS DA SECA

2009-10-16T17:31:00.001-07:00

A oposição e sua mídia mercenária são contra a transposição do rio São Francisco, a transposição significará o fim dos coroneis da seca, do sertão e da miséria este é o verdadeiro motivo.

A transposição significa o fim daquele político que "conquista" o voto atrávés da miséria e das necessidades básicas do povo com seus caminhões pipas etc. Significa um golpe na industria da seca na região.

A transposição do rio significa a libertação deste tipo de prática política, boa parte do povo do nordeste brasileiro deixa de ser réfem destes aproveitadores das necessidades alheias.

C/Blogs

EDITORA DO GRUPO FOLHA DEVERÁ INDENIZAR GOVERNO E CANDIDATOS

2009-10-07T18:48:00.000-07:00

Prevalecendo o rumo das investigações e, por fim, constatado que a prova do ENEM "vazou" mesmo na editora do Grupo Folha, está deverá indenizar o Governo (impressão etc) e os candidatos (viagens, alimentação, acomodação, etc) que tiveram algum prejuizo com a não realização das provas.

Estranhamente na empresa do grupo Folha, a Gráfica Plural, uma empresa que prestava serviços de vigilância para a empresa foi trocada há pouco mais de um mês.

Segundo investigações os mercenários seriam Felipe Pradella ligado ao Grupo Folha - quem subtraiu a prova, não e sabendo ainda com a conivência de quem da editora. E o outro seria Gregory Camillo de Oliveira Craid quem tentou vender através de contatos telefônicos.

Mas até agora não se tem notícia se teriam tentado vender para a oposição golpista também.

Do News Front

Crise em Honduras - Noticiário e tucanos flertam com golpistas

2009-09-24T19:15:00.000-07:00

É da água para o vinho - para recorrer a um mote popular - a diferença da cobertura da imprensa brasileira sobre a situação na Venezuela e em Honduras. O ponto em comum nesse noticiário sobre os dois países é que violam completamente e sem o menor pudor todos os princípios constitucionais e a concessão pública (no caso das TVs e emissoras de rádio) que receberam.

Mentem e deformam a realidade de acordo com seus interesses econômicos, políticos e ideológicos. Quando a oposição ao governo Hugo Chávez protesta na Venezuela e é reprimida, isto é apresentado com destaque e com direito a uma didática explicação. Já no caso de Honduras, as cenas da repressão da ditadura aos protestos são mostradas sem áudio e no sentido de provocar no telespectador repulsa à “violência" dos manifestantes.

Pior do que isso, é um noticiário que flerta com os golpistas e esconde a principal causa da situação hondurenha, o golpe de estado e um governo ditatorial repudiados em todo mundo, um governo não reconhecido por nenhum país, condenado pelas organizações das Nações Unidas (ONU) e dos Estados Americanos (OEA).

Expoentes do PSDB pescam em águas turvas

Não é diferente o comportamento dos tucanos e cia ouvidos pela mídia a pretexto de serem oposição ao governo Lula e à política do Brasil em relação aos golpistas hondurenhos: namoram a ditadura, pescam em águas turvas.

Mais grave, até, mas bem ilustrativo do que afirmo é o engodo que o Bom dia Brasil, da Rede Globo, transmitiu aos telespectadores ao afirmar que as eleições de mentira convocadas pela junta militar que governa Honduras - liderada pelo civil Roberto Micheletti como presidente de fachada - são em cumprimento aos acordos de Costa Rica.

Não são. Estes acordos, propostos pelo mediador, o presidente costariquenho Oscar Árias, são repudiados até pela própria junta e pelo presidente "de fato", Micheletti.

A Globo devia dar destaque, e de forma imparcial nos textos, imagens e áudio, à repressão, ao toque de recolher, à violência da polícia e do Exército, à violação da Constituição e condenar o regime militar em Honduras. Não flertar com ele, como faz sempre, desde que seja um golpe de direita. Mas, é a Globo e a mídia que temos: só condenam as mudanças legais e constitucionais - que taxam de autoritárias e golpistas - feitas por governos populares.

Do ZD

Ladeira Abaixo - Confiança nas notícias da mídia batem recorde negativo

2009-09-18T04:01:00.000-07:00

A credibilidade da grande mídia americana desce mais um degrau.é a mais baixa da história, os entrevistados dizem que ela é imprecisa, tendenciosa e formada por "especiais" interesses.

* 63% consideram as reportagens frequentemente imprecisas contra 29% que ainda julgam que a mídia geralmente procura chegar à verdade dos fatos. Em 2007 – na pior marca registrada pela Pew Research Center – a proporção era respectivamente de 53% e 39%;

* 74% consideram que organizações de notícias tomam partido nas matérias sobre questões políticas e sociais. Este é o mesmo percentual dos que disseram que a mídia muitas vezes é influenciada por interesses poderosos;
As opiniões negativas cresceram em 2007 nos dois partidos, mas piorou entre os democratas.

O percentual dos democratas que taxou a mídia de imprecisa cresceu de 43% para 59% e de 54% para 67% os que consideram que a mídia toma partido.

Por Daniel Davidsohn no NEW YORK TIMES

CENTRAL GLOBO DE ARMAÇÕES - A CARA DO DESESPERO

2009-09-02T16:50:00.000-07:00

O que vou reproduzir abaixo é a entrevista concedida pelo Sr. Adriano Pires, diretor do Centro Brasileiro de Infra Estrutura, ao Jornal da Globo.

Na noite de 31 de agosto, a Central Globo de Armações se esforçou imensamente para "desmontar" o projeto de criação da PETROSAL, estatal que irá administrar a produção de petróleo do pré-sal.

Convidaram este "especialista" para dizer que dará errado. Ele disse.

Vamos à entrevista:

William Waack - Este projeto (Pré-Sal) reinstitui a forte presença do Estado. Isso é elogiável ou criticável?

Adriano Pires – É criticável. A gente está fazendo um retrocesso na politica de petróleo e gás no Brasil. Dos 4 projetos o governo – exceção ao do Fundo Soberano – está introduzindo a reestatização do setor.

Cristiane Pelajo – Empresas estrangeiras sempre foram muito importantes na exploração de petroleo, até agora. Como elas devem encarar estas mudanças?

AP – O que está preocupando as empresas petroliferas, neste contrato de partilha, é o fato da Petrobras passar a ser monopolista na operação dos campos do pré-sal que não foram licitados; na verdade vc está convidando as empresas petroleiras para serem meras parceiras financeiras da Petrobras e isto pode ser que afaste as petroleiras tradicionais do Brasil. Por outro lado, este modelo pode atrair as chamadas empresas nacionais, né, como as chinesas. Hj a China tem dinheiro sobrando e ela pode querer comprar reservas de petroleo no Brasil. Mas como as empresas chinesas não tem tradição na operação, este tipo de modelo pode ser interessante para as empresas chinesas e outras empresas nacionais. (sic)

WW – Vamos focar um pouqunho no papel da Petrobras, aparentemente muito destacado, ela ganha uma participação minima de 30% nos blocos do pré-sal, é benéfico, a médio prazo, para nossa principal estatal?

AP – Olha, eu acho que não é benéfico não; acho que o governo está vendendo uma imagem errada, falsa, né. Pq vamos pensar no seguinte: a capitalização seria interessante para a Petrobras, mas é uma capitalização que vai vir (sic) do governo, então na verdade o governo vai tentar ter uma maior participação acionária na Petrobras, onde ele só tem 32%. Isso significa uma intervenção politica na empresa. Por outro lado, ao dar o monopólio da operação nos campos do pré-sal ainda não licitados, o governo introduz um risco na Petrobras. A grande vantagem do modelo atual era que a Petrobras ia nos leilões da ANP, escolhia o bloco que ela queria comprar e o parceiro que ela desejava ter. Agora, o governo vai obrigar ela (sic) a ser monopolista... voce reintroduz um risco. Antes da lei 9478 a Petrobras tinha 100% risco; agora no novo modelo, o governo está dando 30%, no minimo, de risco para a Petrobras. Acho que isso não é nada interessante para a empresa.

WW – Adriano Pires, presidente do Centro Brasileiro de Infra Estrutura, boa noite.

***

A última resposta do "especialista" é uma pérola. Diz que antes o risco era 100% e, agora, 30%. E ainda insiste em dizer que não é interessante. Outra parte da farsa é dizer que apenas 32% das ações da Petrobras estão em poder do governo. Ele não diz que 51% das ações com direito a voto são do governo, portanto, a administração é do governo federal.

Por falar em pérola, este mesmo senhor disse, em entrevista ao site ÚNICA - União da Indústria de Cana de Açúcar, em 2004, o seguinte, referindo-se ao novo modelo de energia elétrica que o governo Lula, do PT, estava implantando:

Qual é o futuro do setor elétrico diante da nova regulamentação? Duas alternativas: ou o governo libera os investimentos das estatais e, conseqüentemente, abre mão do rígido controle das variáveis macroeconômicas como, por exemplo, da inflação, ou o fantasma do "apagão" estará de volta em 2008. A conferir.

Ele quis dizer que teríamos ou inflação em 2008, ou o "apagão". Conferido, nem um nem outro!

Ele sabe das coisas ...

A chiadeira toda da midia mais comprometida do planeta é por causa da regulamentação da exploração do Pré-Sal em véspera de ano eleitoral. O desespero é eles não poderem privatizar este recurso natural, que servirá para elevar o Brasil à categoria de país desenvolvido num futuro próximo.

Ao vincular os recursos obtidos na exploração de petróleo à saúde e educação, teremos garantia de investimentos nestas áreas sociais. Isso sempre foi bandeira do Partido dos Trabalhadores e, sobretudo, de Luis Inácio. Agora, diante de uma realidade concreta, a oposição, amparada na mídia, reclama, pois sabem que perderam o passo da história.

O Brasil irá se desenvolver com alavancagem de investimentos do Estado, sim senhor. Esta é a regra clara que está sendo implantada pelo PT; a prova da necessidade da presença do Estado na economia está nas atitudes que os Estados Unidos tomaram para debelar a crise internacional.

Enquanto isso, alguns espertinhos, os mal intencionados, preferem desqualificar o projeto do Pré-Sal ao invés de participar com opiniões, debates e sugestões.

Dá nisso ter uma oposição sem caráter, que dita as manchetes de jornal e a pauta de jornalistas com o rabo preso. Aos ratos do esgoto.

Por Júlio Pegna

IBOPE, GLOBO, FOLHA E A METODOLOGIA DO GOLPISMO

2009-08-27T18:16:00.000-07:00

Desde as eleições presidenciais de 1989, os “magos” de institutos de pesquisa são tratados pela grande imprensa como grãos-senhores da opinião pública, cientistas políticos dotados do preceito positivista da infalibilidade. Era de se esperar que os especialistas adulados soubessem que cair no canto da sereia midiática pode conduzir suas naus à boca do Adamastor ou espalhar-se no invisível Cabo das Tormentas.

A entrevista concedida pelo presidente do Ibope Carlos Augusto Montenegro à revista Veja (edição 2127, de 26/8/2009) bate de frente com o rochedo da verdade, lançando uma nuvem de suspeita sobre os rigores científicos de futuras pesquisas, seus modelos matemáticos e estatísticos.

Ao afirmar que “sem o surgimento de novas lideranças no PT e com a derrocada de seus principais quadros, o presidente se empenhou em criar um candidato, que é a Dilma Rousseff. Mas isso ocorreu de maneira muito artificial. Ela nunca disputou uma eleição, não tem carisma, jogo de cintura nem simpatia”, Montenegro incorreu em erro primário. Ou o narcisismo excedeu os limites toleráveis, ou a má-fé já não se preocupa em vestir disfarces.

Um “pesquiseiro” pode ter uma expectativa a priori sobre os resultados (ou ninguém testaria hipóteses) e expô-la ao cliente – confidencialmente. Até deve, se achar que não é recomendável gastar tempo, dinheiro e esforço com pesquisa redundante. Mas não é disso que tratamos. É de coisa bem distinta. É do que diz o presidente de uma instituição com conhecidos vínculos com corporações midiáticas a uma revista que não esconde o protofascismo de sua linha editorial.

Dados, só com sondagem realizada

Ao emitir juízo de valor sobre a ministra Dilma que, apesar das evidências, ainda não confirmou sua pré-candidatura, o analista incorreu em duplo erro: ético e metodológico. Quando diz que Dilma não dispõe de carisma, simpatia ou jogo de cintura, Montenegro parece ter se esquecido que sua empresa vai ser solicitada a fazer pesquisa de opinião sobre o objeto dos comentários. Suas afirmações podem criar uma pré-percepção de predisposição. O que, convenhamos, é um desastre para a credibilidade do grupo que preside.

Em outro trecho, quando perguntado pelo jornalista Alexandre Oltramari sobre as possibilidades das candidaturas aventadas até o momento, o economista, habituado a realizar pesquisas em diversos setores, vaticina: “Faltando um ano para as eleições, o governador de São Paulo, José Serra, lidera as pesquisas. Ele tem cerca de 40% das intenções de voto. Em 1998, também faltando um ano para a eleição, o líder de então, Fernando Henrique Cardoso, ganhou. Em 2002, também um ano antes, Lula liderava – e venceu. O mesmo aconteceu em 2006.”

Lorota. Em 1994, pesquisa sobre intenção de voto do Datafolha dava 41% para Lula contra 19% para FHC. O tucano ganhou o pleito no primeiro turno. Em 1998 e 2006 tivemos reeleições e os favoritos eram os candidatos a elas, respectivamente FHC forte (cf. “estelionato cambial”) e Lula, se não diretamente enfraquecido, pelo menos alvejado pelo “mensalão”. Coisa bem diferente de agora.

Montenegro deveria saber que só tem que apresentar dados em cima de um parecer quantitativo que foi extraído de sondagem efetivamente realizada. Do contrário, como faz nessa entrevista, parece querer induzir futura pesquisa ou dar uma opinião pessoal, já dizendo, mesmo antes de fazê-la, qual vai ser o resultado.

Conspiracionismos à parte, algo soou estranho nas “amarelinhas” da revista dos Civita.

Uma notinha indispensável

Nossa grande imprensa progride. Já havia abandonado a verdade factual para fazer campanha. Agora, faz pouco da verdade textual também.

A Folha de S.Paulo (“Apoio de petistas a Sarney é insustentável, diz Marina”, 23/08, página A4) falseia (deliberadamente?) as palavras da senadora Marina Silva.Diz o texto de Marta Salomon: “[Marina Silva] lançou mão de personagens da Bíblia para comparar a candidatura Dilma Rousseff e uma candidatura pelo PV à luta entre o gigante Golias e Davi.” Diz a senadora: “(...) não imagino que a candidatura do PT é Golias e nem tenho a pretensão de ser o Davi (...).” Portanto, e ao contrário do afirmado no texto redacional, a senadora “lança mão de personagens da Bíblia” para expor como descabida tal comparação.

O Globo já foi obrigado, no sábado [22/8], a se retratar pela manchete falsa da véspera, denunciada pela senadora no plenário do Senado, com transmissão ao vivo pela emissora da Casa. A Folha, que tem por política não se retratar de falsidades, vai esperar também ser – merecidamente – denunciada de público?

A profissão de fé jornalística nunca esteve tão em alta.

Por Gilson Caroni Filho

Provas contra tucanos - Jornal diz que MP suíço tem provas de propina

2009-08-13T17:28:00.001-07:00

As contas cujo rastreamento o Brasil pediu à Suíça já estão bloqueadas pelo Ministério Público daquele país que, de acordo com a reportagem do Folhão (...), afirma ter provas de que elas receberam recursos da Alstom para o pagamento de propina.

Num escândalo descoberto há cerca de dois anos, a multinacional é acusada de pagar propina, por mais de 10 anos, a autoridades dos governos tucanos de São Paulo e a políticos do PSDB paulista, em troca de contratos com estatais, principalmente as da área de energia e a companhia do metrô.

"Funcionários da Alstom contaram à Justiça de Paris - diz a reportagem da FSP de hoje - que a empresa pagava a políticos comissão de 7,5% sobre o valor do negócio para ganhar a concorrência. À época dos contratos investigados, de 1998 até 2008, o PSDB governava São Paulo".

O partido governa o Estado há 15 anos - desde 1994. A corrupção é investigada pela Justiça da Suíça e da França e pelo Ministério Público (MP) paulista, mas no âmbito do Executivo, onde foi assinada a maioria dos contratos da multinacional com estatais, o governador José Serra jamais permitiu qualquer apuração.

As tentativas de constituição de CPI na Assembléia Legislativa para averiguar o assunto também foram barradas pela administração estadual do PSDB e fazem companhia hoje aos mais de 60 pedidos de CPI derrubados pelos tucanos nesses 15 anos em que governam São Paulo.

Por ZD

Não quer calar - Será que Álvaro Dias declarou como renda, o aluguel de seu próprio imóvel para o Senado?

2009-08-06T10:37:00.000-07:00

Ontem em sua fala no conselho de ética, o senador tucano Sérgio Guerra (PSDB/PE), deixou escapar que a imprensa está atrás da declaração de renda sua e de Álvaro Dias (PSDB/PR).

Em 20 de maio, demonstramos que Álvaro Dias (PSDB/PR), tem imóvel comercial próprio em Curitiba, que usa como escritório político, e cobrava aluguel do Senado.

A prática de cobrar aluguel do Senado por um imóvel próprio já é condenável, tanto é que desde abril, quando as verbas indenizatórias passaram a ser expostas na internet, discriminando as notas de despesas, o senador do Paraná desistiu da verba.

Verbas indenizatórias são isentas de imposto de renda, pois é tratada como se fosse mero reembolso de despesas do Senado, e não renda do Senador.

Mas... o dono do imóvel que recebe aluguel (e, por acaso, é o próprio senador tucano) é obrigado a declarar e pagar imposto de renda sobre o aluguel recebido do Senado. Caso não o faça trata-se se SONEGAÇÃO.

A pergunta que não quer calar é: Será que Álvaro Dias declara o aluguel recebido do Senado como verba indenizatória?

Por: Zé Augusto

Agora FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre ética e telefonam para Sarney

2009-07-31T05:01:00.000-07:00

FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre ética e telefonam para Sarney

A falta de caráter do tucanato não tem limites e não para de se superar.

Agora FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre Sarney, e telefonam para o presidente do Senado, em gesto de "solidariedade", segundo informa o Folha de José Serra (jornal Folha de São Paulo).

Aquela conversa do PSDB se guiar pela ética, acima da política real, era só brincadeirinha.

Um dia depois do PSDB declarar guerra ao PMDB e pedir a cassação de José Sarney, o alto tucanato procurou ontem o presidente do senado, para assoprar, depois de morder.

FHC telefonou do Rio, a caminho de Fortaleza, e falou só com Marly. Aparentemente, Sarney recusou-se a conversar com o dono do iFHC.

Já Aécio, Serra e Alckmin falaram com Sarney.

Segundo aliados do PMDB, todos se esforçaram para limitar o problema "à bancada do Senado" (a emenda é pior do que o soneto, pois soa como chamar Sarney de idiota).

No telefonema, Serra lembrou que a mãe, Serafina, gostava muito de Marly (mulher de Sarney).

Humm... Fico imaginando o que pensou Sarney, a respeito do filho da... D. Serafina.

Sarney deveria ter gravado, e exibir essas gravações no plenário do Senado, para mostra o cinismo demo-tucano que assola a imprensa.

Aécio Neves, esteve pessoalmente com Sarney. Apesar de ter se exposto e ter feito declarações públicas em defesa de Sarney, Aécio é o mais maquiavélico de todos, pois não interferiu no processo, nem mesmo censurou o PSDB do Senado, em momento algum.

O PSDB age como aqueles torturadores na sala de tortura, onde a tropa de choque de Serra e FHC faz o papel de mau, torturando fisicamente, outro (Aécio, e agora até os dissimulados Serra e FHC) faz o papel de bonzinho que se reveza, aliviando a tortura, para aproximar-se da vítima e abrir um canal de conversação com ela.

Por: Zé Augusto

CPI da Pedofilia - MaraJarbas namorou miss menor de idade

2009-07-18T12:59:00.000-07:00

O senador Jarbas Vasconcollos (PMDB/PE), celebrizou-se como uma espécie de "tio sukita" bem sucedido, da política nacional.

Nos últimos anos tem namorado ex-misses de Pernambuco, com idade para ser suas netas.

A atual namorada, Meyrielle Abrantes Barbosa, fez ensaio sensual para a revista Playboy do mês de abril.

Nada contra a vida pessoal do senador. As beldades até enfeitam o lado feio da política que vem sendo praticada no senado.

O que não pegou bem, foi o fato de sua ex-namorada, outra miss, ser menor de idade quando iniciou o namoro com MaraJarbas.

Em uma entrevista ao portal Supramax, a antinga namorada Débora Daggy confessou que foi miss Pernambuco aos 16 anos, quando a idade mínima era 18. Dizia ser mais velha para contornar a situação.

Na época, MaraJarbas era governador e a namorava. Mais uma razão para esconder a idade: "Não ficava bem, né? Naquela época eu também era a primeira-dama", confessou, explodindo numa crise de riso.

Por Zé Augusto

ABAIXO a CENSURA. Estamos solidarios ao jornal censurado

2009-07-09T18:12:00.000-07:00

Esta é a capa do Jornal Virtual Século Diário. Os dizeres:

Liberdade já!

Um juiz de pequenas causas, atendendo à solicitação de outros dois juízes, também de pequenas causas, resolveu, a priori, censurar o jornal Século Diário, mandando retirar do ar três matérias, em uma atitude arbitrária e lesiva à liberdade de imprensa. Evidentemente, o jornal vai se expressar sobre a questão no seu espaço editorial, mas a coluna não poderia faltar com seu protesto diante de tamanha violência ao direito de informar. Fica, assim, aqui registrado o ato praticado pelo juiz Marcos Horácio Miranda, do 2º. Juizado Especial Cível Adjunto-Ufes. O mais grave é a facilidade com que, nos dias atuais, se impõe uma censura a um órgão de comunicação que, nesse caso da “Operação Naufrágio”, tem se valido de documentos e informações absolutamente corretas. Abaixo à censura!

As matérias censuradas tinham por objetivo, justamente, dar conhecimento à sociedade da prática recorrente do ajuizamento de ações por magistrados, utilizando-se do Poder Judiciário do qual fazem parte, toda vez que seus interesses são contrariados.
As ações são movida pelos juízes Carlos Magno Moulin Lima e Flávio Jabour Moulin.
Os dois magistrados, além do pedido de censura, requerem indenização “por danos morais” no valor equivalente a 20 salários mínimos, quantia que dispensa a necessidade de contratação de advogado para defender a causa perante o Juizado Especial.

E olha que o "estado é santo" ou melhor tem espírito santo, no nome apenas.
Postado por NTardin

Do República Vermelha

APROXIMAÇÃO COM CHAVES FOI DESCULPA CONTRA A DEMOCRACIA E A SOBERANIA DAS URNAS HONDURENHAS

2009-06-29T19:01:00.000-07:00

O presidente interino de Honduras aliado dos golpistas e anti-democratas, Roberto Micheletti, disse nesta segunda-feira que a deposição do presidente Manuel Zelaya evitou que o país seguisse um caminho radical de esquerda, como ocorreu em outros países latino-americanos. Acredita-se dentre eles refira-se ao Brasil.

O pecado de Manuel Zelaya seria ter se aproximado do presidente venezuelano, Hugo Chávez, adotado um discurso de esquerda segundo os golpistas. Por isto foi derrubado do poder no domingo por militares e levado para a Costa Rica.

O conservadores dizem que "O presidente Zelaya estava levando o país para o chavismo, seguindo um modelo que não é aceito pelos hondurenhos", disse Micheletti em entrevista à Reuters, um dia depois de ter jurado como presidente interino do país.

Micheletti, membro do Partido Liberal como Zelaya, era até domingo o presidente do Congresso, onde a maioria dos deputados se opunha à consulta popular proposta por Zelaya sobre a possibilidade de reeleição presidencial porque sabiam que seria reeleito.

"Se Zelaya tivesse seguido no poder, teríamos caído numa ordem anárquica, teríamos a obrigação de cumprir os mandatos do presidente, e não os da lei", afirmou Micheletti.

A derrubada de Zelaya foi condenada de maneira quase unânime pelos governos da América, incluindo o dos Estados Unidos, que no passado apoiara golpes de Estado na região.

Micheletti chegou nesta segunda-feira à sede do governo, o Palácio José Cecilio del Valle, em meio a conflitos entre policiais, soldados e manifestantes simpatizantes de Zelaya, que desde o domingo estavam nos arredores do palácio presidencial e não se conformam com a tomada do poder a forças pelos conservadores.

Blog com Gustavo Palencia

Caixa Preta do Senado - Mãe herda emprego de neto de Sarney, diz reportagem

2009-06-12T05:01:00.000-07:00

Após a demissão de João Fernando Michels Gonçalves Sarney, neto do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), do cargo de funcionário de gabinete na Casa, sua mãe foi contratada para o mesmo cargo, na mesma função e com o mesmo salário, segundo reportagem publicada nesta quinta-feira pelo jornal O Estado de S.Paulo.

A nomeação do neto de Sarney veio a público ontem. Ele teria sido contratado por meio de um ato "secreto", não publicado no boletim administrativo do Senado, no gabinete do senador Epitácio Cafeteira (PTB-MA), aliado político de Sarney. O presidente da Casa negou a acusação e disse que, a partir de agora, todas as nomeações serão publicadas com "absoluta transparência".

C/A

YEDA CREDO DÁ UM RECADO PARA ELEITOR GAUCHO

2009-06-07T06:48:00.000-07:00

Votou em mim? Então...aqui pro seis!

Por Renato de la Rocha

JOSÉ DIRCEU - UMA OPOSIÇÃO DE FANCARIA

2009-05-29T09:09:00.000-07:00

Uma oposição em desespero, perdida e sem bandeiras e programas. Sem nada para dizer sobre o país, sobre nosso desenvolvimento, sufocada pelos números da popularidade do presidente Lula, do apoio ao governo, e assustada com o crescimento da candidatura Dilma Rousseff.

Completamente sem força eleitoral no caso do DEM (tem o governo de apenas uma das 27 unidades da federação, o de Brasília), que ou é tributário do PSDB ou do PMDB onde se integrou aos governos - e hoje não tem acordo nem com seus próprios aliados em Estados importantes.

O DEM já não detém sequer a força que teve no Nordeste, onde o PT governa Sergipe e o Piauí; o PSDB, Alagoas; o PSB, Pernambuco, Rio Grande do Norte e o Ceará; e o PMDB, a Paraíba e o Maranhão.

Esta é a oposição que temos. Não lhes resta nada a não ser, com apoio de parte mídia, criar CPIs e bater nessa tecla. Criam ou mudam comandos de CPIs, desde que estas não sejam em seus governos (casos de São Paulo e Rio Grande do Sul) e nem se destinem a apurar denúncias que envolvam seus parlamentares e governadores com casos de caixa dois e desvio de recursos públicos.

Yeda Crusius, Efraim, Zé Agripino, Flexa Ribeiro, PPS...

Toparam investigar alguma coisa - uma que seja - da penca de denúncias que envolvem o senador Efraim Morais (DEM-PB) e a governadora Yeda Crusius, do Rio Grande do Sul? Ou a questão de caixa dois envolvendo os senadores José Agripino (DEM-RN), Flexa Ribeiro (PSDB-PA) e o PPS? Nada.

Tergiversam, manipulam e desviam-se do que lhes atinge. Nessa tática, primeiro criaram a CPI da Petrobras. Agora querem ressuscitar a das ONGs. Para isso rompem acordos públicos, rasgam o regimento e as vestes..

É a oposição de fancaria, sem uma alternativa sequer para o país e que, ao contrário, votou contra as medidas para o Brasil sair da crise. Mas não se conformam de agora serem obrigados a assistir a retomada de nosso crescimento. Daí essa fixação em prejudicar a Petrobras, o governo, o PT e a nação.

Por ZD

FERNANDO SIQUEIRA DESMENTE A DECLARAÇÃO DE FH QUE OPOSIÇÃO NÃO PRETENDE VENDER A PETROBRÁS

2009-05-21T16:35:00.000-07:00

Siqueira: governo tucano tentou desnacionalizar Petrobrás.

“A CPI foi feita com o objetivo de enfraquecer a Petrobrás diante da opinião pública, em um momento de definição sobre a nova Lei do Petróleo. Aqueles mesmos que tentaram desnacionalizar a Petrobrás, vendendo 36% das ações aos estrangeiros, querem desmoralizá-la para favorecer as multinacionais na área do pré-sal”, afirmou em entrevista para o HP o presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobrás (Aepet), Fernando Siqueira.

Além da definição do novo marco regulatório, Siqueira destacou duas notícias que fortalecem ainda mais a Petrobrás. “Em uma pesquisa do Reputation Institute, entre 200 grandes empresas, a Petrobrás passou de 20ª para a 4ª empresa mais respeitada em todo mundo”.

A segunda notícia, observou Siqueira, foi a divulgação de “um relatório técnico do Goldman Sachs apontando a Petrobrás entre as dez empresas mais viáveis no mundo. Esse mesmo relatório cita a Petrobrás como a mais viável entre as petrolíferas, em função do petróleo do pré-sal”.

Na avaliação do presidente da Aepet, “o governo brasileiro está sendo pressionado pelo Estados Unidos, que querem o pré-sal e o marco regulatório do Fernando Henrique. Por outro lado, as multinacionais do petróleo estão numa situação crítica. Saíram de uma situação de controle de 90% das reservas mundiais para 3%. Com esse volume de reservas estão fadadas a morrer”. E acrescentou: “Anteriormente, para sobreviver, as Sete Irmãs se fundiram e ficaram reduzidas a quatro, Exxon, Chevron, Shell e BP. Agora, estão querendo a todo custo a manutenção da Lei 9.478/97 e o pré-sal para sair do sufoco”.

PF E IBAMA PRENDEM ADVOGADO POR CRIME CONTRA ANIMAIS SILVESTRES

2009-05-18T15:50:00.001-07:00

A Polícia Federal e o IBAMA prenderam em flagrante ontem (15/05), o advogado HERMENEGILDO LUCAS DA SILVA pelos crimes de ter em cativeiro espécimes da fauna silvestre sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente, dificultar a ação da fiscalização ambiental e desacato.

HERMENEGILDO foi objeto de fiscalização conjunta do IBAMA composta por 04 fiscais e da Polícia Federal composta por 01 Delegado e 04 Agentes no sentido de averiguar a regularidade do seu plantel de pássaros registrado perante o IBAMA.

Na chegada das equipes, ele tentou impedir a entrada dos servidores sob a alegação de ausência de mandado judicial. Entretanto, após 01 hora de impasse, as equipes lograram adentrar na sua residência, onde também ficava instalado o plantel.

Na oportunidade, foram encontrados 49 pássaros sem anilha, alguns oriundos da Mata Atlântica e alguns exóticos, 07 com indícios de falsificação de anilha e 06 com anilha que não constavam no seu plantel.

Dos 64 pássaros cadastrados no plantel de HERMENEGILDO, apenas 20 estavam regulares.

Antes de os servidores do IBAMA e da Polícia Federal iniciarem os atos de fiscalização, HERMENEGILDO, em tom agressivo, ameaçou um Analista Ambiental do IBAMA presente no local, motivo pelo qual foi dada voz de prisão também por desacato.

HERMENEGILDO já responde a outro Inquérito Policial na Polícia Federal por falsificação de anilhas e falsidade ideológica.

Ele tem advogado fortemente em defesa dos criadores que possuem pássaros apreendidos por irregularidades.

Ao final, o advogado pagou fiança e deve responder o processo em liberdade.

Por Suelen Celestino

AH1N1 Sob Controle - Infectados pelo vírus da gripe até já deixaram hospital

2009-05-07T17:36:00.000-07:00

Os dois pacientes de São Paulo infectados pelo vírus da gripe suína já deixaram o hospital Emílio Ribas, na região da Avenida Paulista, onde foram atendidos. As informações são da Secretaria de Saúde do estado de São Paulo.

O primeiro caso é de um homem de 24 anos que esteve na Cidade do México entre os dias 17 e 22 de abril. O início dos sintomas surgiram dois dias após sua chegada. O paciente ficou internado no Instituto de Infectologia Emílio Ribas por sete dias como suspeito (de 29 de abril a 4 de maio), sob supervisão e monitoramento, tendo evoluído para a cura.

Em todos os casos suspeitos foram administrados tratamento com medicamentos antivirais como se de fato o paciente estivesse infectado com a doença.

O segundo caso registrado em SP é também de um homem, de 48 anos, que esteve em Miami e Orlando, na Flórida, entre os dias 19 e 28 de abril. Ele apresentou os primeiros sintomas em 29 de abril, tendo sido atendido também no hospital Emílio Ribas. No entanto, como a Organização Mundial da Saúde (OMS) não considerava a região como área de risco, ele não foi internado; apenas mantido em isolamento domiciliar. O paciente evoluiu para a cura.

Existem outros oito pacientes sob suspeita no estado de São Paulo. Os resultados dos exames devem ser conhecidos em alguns dias. A secretaria não quis precisar a data. Há sete pessoas em monitoramento, em isolamento domiciliar.

A Secretaria da Saúde disponibilizou 150 leitos para isolamento, 60 deles com pressão negativa (como recomendado pela OMS), distribuídos no Hospital das Clínicas de São Paulo, Ribeirão Preto e Campinas e no Instituto Emílio Ribas.

Foram estabelecidas oito unidades que irão funcionar como referência para o atendimento de possíveis casos suspeitos da gripe suína no estado. Esses locais ficarão de prontidão para identificar qualquer caso e colher materiais para exames

Das oito unidades, três ficam na capital: Hospital das Clínicas de São Paulo, Instituto Emílio Ribas e Hospital São Paulo. No litoral, a unidade de referência é o Hospital Estadual Guilherme Álvaro, em Santos. No interior, o Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto; Hospital das Clínicas de Campinas; Hospital Estadual de Bauru e Hospital de Base de São José do Rio Preto.

Os exames virológicos estão sendo realizados no Instituto Adolfo Lutz, uma das três referências nacionais para a identificação da influenza, que atende às normas de biossegurança necessária para a manipulação de vírus.

C/A

Bolívia nacionaliza fornecedora britânica de combustível

2009-05-01T14:58:00.000-07:00

O presidente da Bolívia, Evo Morales, nacionalizou por decreto a filial boliviana da empresa britânica distribuidora de combustível de aviação AirBP. A medida foi anunciada por ele nesta sexta-feira em um ato público em ocasião do Dia do Trabalho.

"Por meio deste decreto supremo fica nacionalizada a AirBP para o Estado boliviano", disse Morales ao assinar a norma legal, aplaudido pelos trabalhadores que assistiram à celebração do 1º de maio na Praça de Armas de La Paz, sede do Executivo.

Morales ordenou às Forças Armadas e à estatal petroleira YPFB que assumisse o controle da AirBP, proprietária de 12 postos de venda de Jet Fuel nos aeroportos de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Beni e Pando.

O boliviano nacionalizou em seus três anos de governo os hidrocarbonetos e as telecomunicações, coincidentemente, no dia 1º de maio.

Do JL

Mídia Separatista - Revista 'The Economist' prega desagregação da América Latina

2009-04-24T18:26:00.000-07:00

A conservadora revista britânica The Economist, em um editorial publicado na edição desta semana, cobra uma nova postura do governo brasileiro em relação a Cuba e Venezuela, de denúncia dos que “usam o antiamericanismo como um pretexto para o autoritarismo”. O argumento é falso e capcioso — altivez, independência e democracia no sentido popular do termo nada têm a ver com “antiamercanismo”.

Fazendo um “balanço” da Cúpula das Américas e das novas políticas do presidente norte-americano, Barack Obama, para a América Latina, a revista afirma que os Estados Unidos estão tentando convencer a região de que são “uma força para o bem”. O “bem”, no caso são os interesses dos quais a The Economist é porta-voz — o capital monopolista.

Pregando a divisão da região, a revista diz que para responder a esta nova postura do governo norte-americano, segundo a revista, o Brasil e outros países deveriam mostrar uma atitude mais firme, para garantir que “a relativamente recente adoção da democracia e dos direitos humanos na região seja sustentável”. A revista repete o tom autoritário do regime liberal, para quem democracia e direitos humanos só valem se for de acordo com sua cartilha rota.

A publicação reconhece uma verdade parcial ao afirmar que o “antiamericanismo” na América Latina foi estimulado pela “atitude autoritária e arrogante” do governo de George W. Bush. O governo de Bush, segundo a revista, transformou os Estados Unidos em um “alvo fácil para aqueles que, como o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, gostam de culpar um bode expiatório estrangeiro pelos problemas de seus países”.

Bush tem lá sua parcela de culpa, mas a “atitude autoritária e arrogante” é do regime norte-americano, independentemente de quem seja o presidente. Citando a postura de Obama de tratar os países da região como “iguais” durante a cúpula de Trinidad e Tobago, a revista afirma que, no entanto, o novo presidente dos Estados Unidos “parece determinado a desarmar os críticos antiamericanos”.

Trata-se de mais uma falseta. Os críticos “antiamericanos” na verdade são os líderes democratas da região de lutam pela independência efetiva da América Latina. A crítica é ao regime norte-americano e não ao povo e ao país Estados Unidos.

Fazendo peças para dizer meias verdades e muitas mentiras, a revista afirma que entre as novas políticas de Obama para a região está o relaxamento das restrições a viagens e ao envio de remessas a Cuba por parte de cubano-americanos, mas cobra o fim definitivo do “embargo” à ilha, que classifica como “injusto, ilógico e contraproducente”.

Outras mudanças na diplomacia norte-americana citadas são o apoio de Obama à luta contra o narcotráfico no México e sua postura “polida” com Hugo Chávez. Para a The Economist, no entanto, “assim como seu antecessor (George W. Bush), Obama inteligentemente reconhece a nova posição do Brasil como o líder da América do Sul”. Pura malandragem!

Por Osvaldo Bertolino

Escândalo - Farra das passagens chega a Gilmar Mendes

2009-04-18T18:18:00.000-07:00

A falta de controle sobre as passagens aéreas extrapolou os limites do Congresso mais uma vez. Depois de envolver três ministros de Estado, agora é a vez do Judiciário. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e o ministro do STF Eros Grau aparecem como beneficiários da cota de passagens de dois deputados.

Os dois ministros, no entanto, apresentaram documentos para comprovar que não tiveram viagens pagas pela Câmara. Há indícios de que ambos tenham sido vítimas de um mercado paralelo de bilhetes pagos com dinheiro público.

Gilmar decidiu ontem (16) cobrar explicações do presidente da Casa, Michel Temer (PMDB-SP). O chefe do Judiciário quer uma investigação para saber como o seu nome e de Eros Grau acabaram aparecendo na cota dos deputados Paulo Roberto (PTB-RS) e Fernando de Fabinho (DEM-BA), respectivamente.

Os seis bilhetes usados por Gilmar Mendes e sua esposa, a secretária-geral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Guiomar Lima Mendes, serviram para uma viagem do casal para Nova Iorque e para Fortaleza, onde vive a família de Guiomar. Os registros da empresa aérea coincidem com as passagens emitidas pelo deputado gaúcho.

Gilmar enviou ao Congresso em Foco documentos que compravam que os mesmos bilhetes foram pagos em cinco parcelas com seu cartão de crédito pessoal e o trecho entre São Paulo e Fortaleza por meio de milhagens. Gilmar e Guiomar seguiram para os Estados Unidos no voo JJ 8080 da TAM, do Aeroporto de Guarulhos para o Aeroporto JFK, em Nova Iorque, no dia 19 de julho do ano passado. Voltaram no dia 25, no voo JJ 8081 da mesma TAM.

O ministro Eros Grau apresentou um comprovante de que sua passagem foi paga pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro. A viagem entre São Paulo e Rio de Janeiro aconteceu no dia 31 de março de 2008 no voo JJ 3940 entre o aeroporto de Congonhas e Santos Dumont.

O deputado Paulo Roberto (PTB-RS) se mostrou surpreso com a informação de que saiu de sua cota um voo para o presidente do STF. Segundo o parlamentar, isso reforça sua suspeita de que um ex-funcionário utilizava sobra de passagens que pertenciam ao parlamentar. O servidor foi demitido em outubro de 2008, mas Paulo Roberto prefere não revelar o nome.

“Eu dei por falta e notei que não estava usando toda minha cota. Ele era o responsável pelas passagens”, contou o deputado ao site ontem.

A partir de então, Paulo Roberto passou a exigir da TAM os comprovantes de suas viagens. Confrontado com os fatos apresentados pelo Congresso em Foco, o deputado vai reiterar o pedido de informações à TAM para requerer providências ao presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), e ao terceiro secretário da Casa, Odair Cunha.

Paulo Roberto disse não ter relações pessoais com o ministro Gilmar Mendes e sua esposa, Guiomar. Enfatizou também que não tem interesses no Supremo e nem processos contra ele tramitando no STF. “Acredito que tanto eu quanto o ministro Gilmar Mendes fomos vítimas de um esquema”, afirma Paulo Roberto.

O deputado diz que os únicos que utilizam sua cota são ele, sua mulher, eventualmente, seus filhos e assessores. No entanto, ele não reconhece a viagem da filha Jéssica Pereira aos Estados Unidos – os bilhetes foram emitidos em junho de 2008 e indicam as rotas Manaus–Miami e Nova Iorque–São Paulo.

De acordo com Paulo Roberto, essa viagem foi paga com seu próprio dinheiro, sem uso da verba parlamentar. Ele acredita que o ex-funcionário embolsou os recursos e debitou a fatura na conta da Câmara.

O deputado Fernando de Fabinho não retornou aos contatos feitos em seu gabinete ontem pela reportagem.

O quarto secretário da Mesa, Nelson Marquezelli (PTB-SP), pediu ontem explicações ao diretor-geral da Câmara, Sérgio Sampaio, sobre o uso de sua cota de passagens por três pessoas que o deputado alega desconhecer. Luma Leroy, Luana Leroy e Robert Leroy foram beneficiários de bilhetes emitidos a partir da cota de Marquezelli no dia 2 de agosto de 2007, conforme revelou o Congresso em Foco. “Não faço ideia de quem sejam essas pessoas”, disse o parlamentar.

Atualmente, já respondem à ação de improbidade, com pedido de ressarcimento aos cofres públicos, dois servidores, um agente de viagens e os ex-deputados Lino Rossi e Thaís Bergo Duarte Barbosa. O processo tramita na 13ª Vara da Justiça Federal no DF. Segundo a denúncia do Ministério Público Federal (MPF), os servidores da Câmara e o agente de viagens desviaram passagens aéreas para uma operadora de turismo de Brasília. O caso foi tratado pelo site ainda em setembro de 2008 (leia a íntegra da reportagem). Foi justamente a partir desse episódio que o MPF decidiu aprofundar as investigações sobre o uso de passagens pagas por meio das cotas dos deputados.

Do Congresso em foco

Marx Citou Era Dourada - "Um novo sistema se instalará, e não será um sistema capitalista"

2009-04-09T18:11:00.000-07:00

"A depressão já começou. Um tanto coibidos, os jornalistas seguem perguntando aos economistas se não estaríamos entrando em uma mera recessão. Não acreditem neles nem por um minuto."

É assim que se inicia o artigo de Immanuel Walerstein, publicado originalmente no jornal "La Jornada", e reproduzido no site "Vermelho" (foi lá que o li), ligado ao PCdoB.

Wallerstein não é a reencarnação de João Amazonas! Nem o codinome de Fidel Castro!

Sociólogo norte-americano, professor da Universidade de Yale, ele é um dos maiores teóricos e estudiosos do Capitalismo.

O artigo de Wallerstein lança sombras sobre o futuro do Capitalismo. Quem acreditar nele deve retirar o dinheirinho do banco, e comprar uns sobrados na Barra Funda em São Paulo ou no Grajaú, no Rio - como faziam os portugas no começo do século XX.

Leia os dois últimos parágrafos do texto:

"Podemos asseverar com confiança que o presente sistema não sobreviverá. O que não podemos predizer é qual nova ordem será eleita para recuperá-lo, porque esse será o resultado de uma infinidade de pressões individuais. Mas cedo ou tarde, um novo sistema se instalará. Não será um sistema capitalista, mas pode ser algo muito pior (ainda mais polarizado e hierárquico) ou muito melhor (relativamente democrático e relativamente igualitário) que o dito sistema. Decidir o novo sistema é a luta política mundial mais importante de nossos tempos.

No que diz respeito às perspectivas de curta duração ad ínterim, é claro o que ocorre em todas as partes. Temos nos movido para um mundo protecionista (esqueçam da chamada globalização). Temos nos movido para um papel muito maior do governo na produção – e ainda por cima os EUA e a Inglaterra estão nacionalizando parcialmente os bancos e algumas grandes e moribundas empresas. Movemo-nos até uma distribuição populista conduzida pelo governo, que pode assumir modos social-democratas à esquerda do centro ou formas autoritárias de extrema-direita. E nos movemos até conflitos sociais agudos no interior de alguns Estados, pelo fato de que todos competem por um bolo menos. Em curto prazo, não é, de modo algum, um panorama agradável."

Wallerstein é defensor do conceito de que o Capitalismo deve ser entendido como um "Sistema-Mundo".

Ou seja: segundo ele (desmintam-me historiadores e economistas se eu estiver simplificando demais o pensamento do autor), nos últimos 500 anos, desde as Grandes Navegações, não é possível pensar cada país ou região do Planeta de forma isolada. E isso não tem nada a ver com a tal "globalização" propagandeada pelos liberais dos anos 90.

Tomemos o caso do Brasil.

Ao longo do século XX, alguns historiadores - principalmente aqueles ligados ao velho "partidão (PCB) - defendiam que, na fase Colonial, o Brasil tinha pasado por um Sistema Feudal. A partir de uma leitura esquemática de Marx, essa escola defendia que o Brasil precisava superar os traços de Feudalismo, para passar ao verdadeiro Capitalismo e, só então, ingressar na "era dourada" do Socialismo.

Outros, como Jacob Gorender, afirmavam (afirmam ainda hoje) que, durante o período Colonial, a América Portuguesa vivia sob o "Modo de Produção Escravista Colonial" (há uma belíssima obra de Gorender sobre isso - "O Escravismo Colonial", editora Ática).

Wallerstein não concorda com nenhuma das duas teses: as colônias na América, diz ele, tinham a função de acumular capital que serviria para o desenvolvimento do Capitalismo nos países centrais.

Ou seja - com ou sem Escravidão, o que se passava nos trópicos era um capitulo da história capitalista. Era o Capitalismo operando na periferia.

Gorender privilegia as relações sociais internas na Colônia. Wallerstein olha para a articulação da Colônia com o Sistema Capitalista Mundial. Foi assim que eu aprendi nas aulas da saudosa professora Ilana Blaj, lá no Departamento de História da USP. Espero que não tenha aprendido errado!

Nesse caso, a responsabilidade seria minha, e não da Ilana...

Mas, essa é outra história. Falo disso tudo só para tentar explicar quem é Wallerstein.

A preocupação dele a essa altura do século XXI não é a formação do Capitalismo, mas a - aparente - decadência do sistema.

Trata-se de boa reflexão pra quem não se contenta só com "especialistas" que passam o tempo dizendo que o Brasil precisa "fazer a lição de casa". O que seria a lição de casa agora? Estatizar tudo? Sei não...

Ouvindo só essa turma das "consultorias" vamos continuar sem enxergar um palmo adiante do nariz.

Do Escrivinhador

Denúncia - Sindicato dos Jornalistas do Rio denuncia exploração no Globo

2009-04-03T19:30:00.000-07:00

O Sindicato dos Jornalistas do Rio divulgou, em sua página na internet, uma carta rechaçando as críticas do jornal O Globo à entidade, que conseguiu implementar as horas extras na redação. Segundo o sindicato, "o objetivo do controle de freqüência é estabelecer um mecanismo formal de controle de horas extras para que os jornalistas possam ter suas folgas respeitadas".

A ação contra o Infoglobo pela implantação do cartão de ponto permanece em vigor no Tribunal Regional do Trabalho, mas o sindicato pretende continuar as negociações até que as regras sejam estabelecidas.

Na página 2 da edição desta quarta-feira (2), o jornal publicou em sua coluna “Por dentro do Globo” uma crítica ao sindicato, dizendo que a medida “rompe uma longa tradição do jornalismo”. O diário justifica que “todo jornalista sabe que notícia não tem hora para acontecer”. Já o sindicato responde que “não há na ação judicial movida pelo sindicato impedimento a longas jornadas de trabalho, que o jornal já definiu como ‘jornalismo romântico’. O que as leis de qualquer país civilizado determinam é que as horas extras sejam pagas ou compensadas”.

“Trabalhar de graça nada tem de romântico. Se for necessário para obter informação de qualidade, nenhum jornalista se furtará a trabalhar 24 horas em um mesmo dia. A diferença é que, com o ponto, passará a ser recompensado. Como nas outras empresas do mundo”, diz ainda o texto divulgado pelo sindicato.

Para o sindicato, “o excesso de horas trabalhadas sem remuneração é uma ilegalidade antiga que os profissionais do Globo decidiram rejeitar”. Diz ainda que “O Globo agora ameaça demitir, acabar com feriados ou exigir que seus jornalistas trabalhem no mínimo oito horas por dia como punição por terem cobrado seus direitos”.

Os jornais “Extra” e “Expresso”, também pertencentes às Organizações Globo, iniciaram a tomada de ponto, que em um primeiro momento funcionará como experiência piloto.

Segundo determinação do jornal, quem chegar atrasado não terá seu dia de trabalho perdido e poderá compensar o atraso no final da jornada. Quem sair de casa direto para o local de apuração, poderá anotar o horário em que começou a trabalhar na folha de ponto, quando chegar à redação. Se voltar para casa direto do local de apuração, também poderá anotar no dia seguinte o horário em que terminou sua tarefa.

C/A

30 de Março - Dezenas de milhares de pessoas protestaram no Brasil

2009-04-01T18:59:00.000-07:00

As Centrais Sindicais e demais organizações dos movimentos sociais realizaram no dia 30 de março uma mobilização histórica em todo o país, unificando os trabalhadores da cidade e do campo, movimentos sociais e estudantes para dizer que os trabalhadores e trabalhadores não pagarão pela crise do sistema capitalista.

Como parte das mobilizações do dia 30 de março, o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) organizou quatro ações simultâneas no Estado, com os bloqueios da Avenida Francisco Morato, Estrada do Campo Limpo e Rodovia Anhanguera, na capital.

Também na capital paulista, Sindicato dos Trabalhadores em Saneamento e Meio Ambiente do Estado (Sntaema) fez manifestação na ponte das Bandeiras contra as demissões na Sabesp. De acordo com o sindicato, quase 300 trabalhadores já foram demitidos, sendo que muitos estão doentes e em tratamento médico.

Trabalhadores da General Motors (GM) de São José dos Campos, no interior de São Paulo, participaram na madrugada da segunda-feira de uma manifestação que abriu o chamado "Dia Nacional de Luta contra Demissões". Segundo o sindicato dos metalúrgicos da região, cerca de 2 mil funcionários da empresa fecharam o acesso à fábrica próximo à rodovia Presidente Dutra.

Em defesa do emprego

Em São Paulo, mais de 20 mil pessoas se concentraram em frente à FIESP, onde foi realizado um ato para protestar contra as demissões em massa que estão sendo promovidas pelas indústrias paulistas. Os manifestantes seguiram em marcha até o Banco Central e realizaram o segundo ato público.

João Batista Lemos, secretário adjunto de Relações Internacionais da CTB (Central dos Trabalhadores e Trabalhadores do Brasil) representou a Federação Sindical Mundial para dizer que os trabalhadores não vão pagar pela crise do neoliberalismo e exigir a redução dos juros e do spread bancário, que é diferença entre a taxa paga pelos bancos na captação de recursos e a cobrada dos clientes que tomam empréstimos. Batista afirmou que a mobilização do dia 30 é o início de uma longa jornada de luta por um novo projeto de nação, que abra caminho para um novo sistema político. “Esse sistema é o socialismo”, afirmou o representante da FSM.

Batista Lemos declarou que “a FSM convocou o dia 1º de abril como o dia Internacional de Luta para mostrar que estamos unidos e mobilizados. Antecipamos a data para selar a unidade da classe trabalhadora e suas organizações Independentemente de nossas convicções ideológicas, estamos aqui para barrar as demissões. Os Estados estão mobilizados para combater os ataques aos direitos dos trabalhadores e a exploração que os donos do capital querem submeter a classe trabalhadora”, concluiu.

CTB e FSM, juntas contra a exploração

Zé Maria, coordenador nacional da Conlutas, lembrou que todas as centrais sindicais superaram suas divergências para construir uma ampla mobilização, e que precisamos manter a unidade de forças para cobrar do Governo Federal uma lei que assegure o emprego para todos os trabalhadores. “Este ato é o ponto inicial para construirmos uma greve geral contra a exploração capitalista”, afirmou Zé Maria.

Antonio Carlos Spis, membro da executiva nacional da CUT argumentou a ação oportunista das multinacionais do setor automotivo e de empresas como a Vale, CSN e Embraer, privatizadas a preço de banana, levaram à demissão de mais de 800 mil trabalhadores nos últimos cinco meses.

Tio Sam na cadeia

A presidente da União Nacional dos Estudantes, Lucia Stuff, disse que a juventude atendeu o chamado de unidade para fortalecer a luta dos trabalhadores. “Nós queremos ver o Tio Sam pedindo esmola, pois não pagaremos pela crise que não criamos, não aceitaremos que suas consequências recaiam nas costas do povo brasileiro”, afirmou Lucia Stuff.

“Queremos fazer dessa crise uma momento de oportunidade para mais investimentos na educação. Exigimos políticas que propiciem o primeiro emprego para a juventude”, concluiu Lucia Stuff.

Fora Henrique Meirelles!

Com a palavra de ordem “Por essa crise, não pago não, quero emprego, saúde e educação”, a manifestação foi para a frente da Caixa Econômica Federal, onde diversas entidade discursaram.

O secretário-geral da UGT, Canindé Pegado, afirmou que os trabalhadores não pagarão pela crise. “Queremos que as demissões sejam freadas em todas as empresas, e se mais trabalhadores forem demitidos nós vamos ocupar as empresas”

Nádia Campeão, representando as mulheres do PCdoB, saudou todos os militantes que deixaram suas casas para dar uma demonstração de unidade e de luta. “Quero saudar a todos que têm levando a bandeira do socialismo. Essa crise não é nossa, é dos neoliberais que não tem freios na sua ganância por lucros. Queremos que os políticos tenham coragem de democratizar o Conselho Econômico Nacional, garantido assento para os representantes dos trabalhadores”, cobrou Nadia Campeão.

Para o diretor do Sindicato dos Condutores de São Paulo, o presidente do Banco Central é o grande patrocinador dessa política econômica que mantém os juros altos e impede a geração de novos empregos. “Exigimos a demissão do Henrique Meirelles, pois enquanto ele permanecer no cargo os juro bancário não será reduzidos” disse o sindicalista.

Segundo João Carlos Gonçalves, o Juruna, secretário-geral da Força Sindical, “o sucesso da mobilização demonstra que é possível unificar a luta em defesa do emprego”.

O coordenador-geral da FUP (Federação Única dos Petroleiros), João Antonio Moraes, afirmou que a greve dos petroleiros, que parou todas as unidades da Petrobras por cinco dias, conseguiu impedir o aumento das demissões nas empresas terceirizadas. "Nossa greve tem tudo a ver com esse ato. Lutamos contra a redução de postos de trabalho na Petrobrás, garantindo o emprego de mais de 200 mil contratados e arrancamos na negociação o compromisso de cessar a política de terceirização e combater a precarização", apontou Moraes.

Com animação e disposição os manifestantes seguiram em passeata, descendo a Rua da Consolação com muitas faixas, bandeiras e cartazes contra as demissões, pela reestatização da Embraer, a favor da redução dos juros, da jornada de trabalhos sem redução e salários, por reforma agrária, saúde, educação e moradia.

Ou pára as demissões ou paramos o Brasil

A marcha seguiu até o Teatro Municipal para a realização do grande ato final, com as lideranças das Centrais, UNE, UBES, MST, MNN, Marcha Mundial de Mulheres e outras entidades se expressando no carro de som.

Artur Henrique, presidente da CUT, iniciou seu discurso enaltecendo a maturidade de todos os partidos de esquerda, das centrais sindicais e movimentos sociais na construção do ato. “Não vamos permitir, em hipótese alguma, que os trabalhadores paguem pela crise. Nós estaremos nas ruas sempre que alguma empresa promover demissão em massa”, disse Arthur Henrique.

O presidente da CUT criticou as privatizações promovidas pelo governador tucano José Serra, que vendeu a ultima empresa de energia elétrica e o último banco p e defendeu que a liberação de recursos públicos para empresas em dificuldades, precisa estar vinculado a contrapartidas sociais, priorizando o fortalecimento do mercado interno. Ao condenar a apatia do governo estadual, Artur denunciou que "diante da crise internacional, Serra vendeu a última empresa de energia elétrica, vendeu o último banco público, e continua seguindo o fracassado receituário neoliberal, de entrega e privatização do patrimônio".

Segundo Paulo Pereira da Silva, dirigente da Força Sindical, a unidade que foi construída pelas centrais e movimentos sociais foi importante e deve se repetir no 1º de Maio. Paulinho salientou que os trabalhadores já obtiveram uma conquista importante na manhã do dia 30, quando as centrais sindicais que representam também os trabalhadores das montadoras (CTB, CUT e Força Sindical, se reuniram com o vice-presidente José Alencar, e o ministro da Fazenda, Guido Mantega, que comunicaram a decisão do governo de prorrogar por três meses a redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) para o ramo automobilístico, condicionada à estabilidade dos trabalhadores no emprego. Vamos continuar a luta para que o Banco Central reduza a taxa de juros, concluiu Paulinho.

Wagner Gomes, presidente da CTB, saldou a presença do sindicalista José Ibrahim, que em 1968 enfrentou a ditadura militar realizando greves em diversas empresas metalúrgicas. Após a saudação, Wagner Gomes elogiou a superação da fragmentação da esquerda, que mesmo mantendo suas diferenças políticas, construíram a mobilização unificada em torno de um objetivo comum: a defesa do emprego. “Quero parabenizar a união de todas as Centrais e Movimentos Sociais nessa luta. “Não podemos desprezar o tamanho da crise. Temos que falar bem alto que a crise tem dono, foram os capitalistas que a criaram, e os trabalhadores, que não tem nenhuma culpa, não vão pagar por ela”, disse o presidente da CTB. Wagner Gomes concluiu o seu discurso com uma palavra de ordem que ecoou nas vozes dos manifestantes, sendo repetida diversas vezes no final do ato: um, dois três, quatro cinco mil, ou pára as demissões ou paramos o Brasil!.

O encerramento do ato foi uma confraternização solidária dos manifestantes de todas as tendências políticas que desejam manter a mobilização contra a crise e em defesa do emprego.

Reforma Agrária Já!

Com cartazes e faixas defendendo “Reforma Agrária Já”, os militantes do MST exigiram o assentamento das famílias acampadas e investimentos na agricultura familiar.

Na manifestação, Gilmar Mauro, coordenador nacional do MST, avaliou como um passo importante a unidade das entidades no ato, mas acredita que é preciso avançar. “É preciso desenvolver um trabalho de base e explicar a crise para a classe trabalhadora e mobilizar milhões e milhões de pessoas para resistirmos”, disse Gilmar. “É uma crise social grave e é preciso nos prepararmos para enfrentá-la”. Para o dirigente do MST, “haverá conflitos e problemas de fome e miséria”, uma vez que os problemas da economia são mais profundos que na Crise de 29, tendo conseqüências extremamente graves para todos os povos.

“Estaremos na rua e em todos os latifúndios que pudermos ocupar”, afirmou o integrante da coordenação nacional do MST, José Batista de Oliveira, assumiu o compromisso de que os Sem Terra vão intensificar as lutas pela Reforma Agrária no mês de abril. Batista anunciou também que o Movimento prepara marchas em todos os estados para cobrar a Reforma Agrária, entre maio e junho, quando deve acontecer uma paralisação dos trabalhadores contra o desemprego.

No final do ato, João Paulo Rodrigues, coordenador do MST, concedeu uma entrevista exclusiva ao Portal da CTB, onde afirmou que o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra convocou seus militantes, em todos os estados, para se unirem com os trabalhadores e demais movimentos sociais nas mobilizações que ocorrem em diversas capitais neste dia 30 de março.

“Os trabalhadores do campo se uniram com os trabalhadores da cidade na luta contra a crise econômica e o desemprego que compromete a sobrevivência de milhões de pessoas. A manifestação desse dia 30 é um passo importante para reconstruirmos a unidade e iniciarmos grandes mobilizações contra o capital financeiro e as empresas transnacionais, responsáveis pela crise econômica”, afirmou João Paulo.

Artigo de Flaldemir Sant'Anna de Abreu

VEJA QUEBRA SEGREDO DE JUSTIÇA - MAIS UM FACTOIDE?R

2009-03-28T12:01:00.000-07:00

A revista Veja (sempre ela) está como afirma o Luis Nassif, cometendo um suicídio editorial. A revista afirma ter tido acesso a documentos que estão sob segredo de justiça (como ela conseguiu, se são sigilosos?), que mostram que o delegado Protógenes fez investigação ilegal. O delegado já desmentiu.

A revista agora, tem que provar que sua matéria é verdadeira, caso contrário, irá mais fundo ainda, rumo ao buraco da falta de credibilidade que ela própria vem cavando nos últimos anos. O Luis Nassif já vinha alertando no seu blog que a revista poderia estar aprontando mais uma, face as últimas matérias ou notas veiculadas.

Lembremos que a Veja publicou denúncia de grampo em Gilmar Mendes e Demóstenes Torres que até hoje, não foi confirmado, a própria CPI isentou o delegado Protógenes, mas o Marcelo Itagiba questionou, segundo noticiários, os documentos agora divulgados por Veja, estão com o Itagiba, que já irá pedir, prorrogação da CPI dos Grampos. Dá para entender a engenhosidade (rasteira) que fazem?

Depois colocam o Serra, o FHC, o Gilmar Mendes, entre outros para comentarem e mostrarem todo seu ar de revolta com a situação e deitam falações contra o governo Lula. Estes caras não se cansam.

Por WALSIL

PIADA-POLÍTICA - RESPOSTA A UM BLÁBLÁBLÁ OVO TUCANO

2009-03-25T09:36:00.000-07:00

"Quem me lê sabe quanto sou duro quando escrevo sobre os políticos em geral e alguns em particular".

Ora, ora, sr. Ricardo Delgado, não seja tão modesto. O sr. escracha quem pode, desde que seja da base do governo Lula, e troca favores com quem os fornece, desde que seja a serviço da oposição.

O sr. nunca foi nem nunca será duro com o Efraim Morais, que lhe contratou no Senado, na época mesmo da queda do Renan, que o sr. ajudou a derrubar. E veja que, promiscuidade com lobista por promiscuidade com lobista, o Efraim Morais foi muito mais longe que o Renan. Chegou a ceder a chave de seu gabinete, onde o lobista entrava quando queria, inclusive de madrugada.

Foi flagrado, fotografado pela Polícia Federal entrando no gabinete do Efraim, numa insuspeita manhã de fim de semana. Qual foi o comentário do ilustre blogueiro Ricardo José Delgado? Nenhum, ora bolas. Time é time, lado é lado. Já o Renan, coitado, como penou por ter usado um lobista amigo para pagar pensão alimentícia informal. Mas poupado não foi só o Efraim. É a Yeda. É o Heráclito. É o Marajarbas. É o Simon. É o Aécio. Todos parceiros firmes do blog independente. E, é claro, o José Serra, que criou e cultivou sanguessugas nos jardins do ministério da Saúde, para depois o pobre do Humberto Costa pagar o pato. Esse foi outro que penou nas mãos do sr. Delgado.

A PF obedece ao governo, e se ela investiga o Humberto Costa é porque o presidente Lula quer pegá-lo. Este foi um dos típicos raciocínios oblíquos do ilustre blogueiro Ricardo José Delgado, que nunca teve a dignidade de reconhecer que o governo Lula inaugurou uma época de relação republicana com a PF, muito diferente do passado recente do culto à impunidade e às investigações seletivas, nas quais delegados obedeciam diretamente aos desígnios do ministro candidato José Serra.

Enfim, eminente blogueiro, para não alongar mais, vamos lembrar aquele velho ditado, que pode muito bem emoldurar vosso currículo: "aos amigos tudo, aos inimigos justiça"

Por Luiz Claudio Pinheiro

40% dos católicos franceses querem renúncia do Papa

2009-03-22T11:33:00.000-07:00

Pelo menos 43% dos católicos franceses esperam que o Papa Bento XVI renuncie, ou se aposente, contra 54% que não desejam que isso aconteça (3% não se pronunciaram), de acordo com uma pesquisa Ifop que será publicada no domingo, no Journal du Dimanche.

A proporção de católicos franceses que desejam a saída de Bento XVI chega a 47% entre os não-praticantes, mas cai para 31% entre os católicos praticantes.

Interrogados sobre se a Igreja Católica deve "modificar seu discurso e suas posições para levar em conta as mudanças que se apresentaram na sociedade e nos costumes", uma ampla maioria dos católicos franceses estima que "sim", sobretudo, no que diz respeito aos métodos anticoncepcionais.

Segundo a pesquisa, 85% desejam que a Igreja modifique sua posição sobre a contracepção (75% entre os católicos praticantes); 83% esperam que faça o mesmo sobre o aborto; 77%, sobre o casamento entre divorciados; e 69%, sobre a homossexualidade.

Por último, 49% dos católicos franceses consideram que o Sumo Pontífice não defende "muito bem" os valores do catolicismo (22%, "bem"; 28%, "nem bem, nem mal"; e 1% não se pronunciou).

Papa na África

Neste sábado, o Papa Bento XVI pediu aos católicos que combatam a superstição e os maus espíritos existentes em regiões da África e que ofereçam o Evangelho às pessoas "desorientadas, que vivem no terror" e que chegam a sacrificar meninos de rua por considerá-los bruxos.

O pedido do pontífice foi feito durante a missa que celebrou na Igreja de São Paulo, em Luanda, capital de Angola, onde bispos, sacerdotes, religiosos e milhares de fiéis se reuniram para comemorar os 500 anos da evangelização do país.

"Muitos de vocês vivem com o medo dos espíritos, de poderes nefastos que os ameaçam, desorientados, e chegam a condenar crianças de rua e até idosos, porque, dizem, são bruxos", afirmou o pontífice em uma referência clara às várias seitas e religiões tradicionais africanas presentes em Angola, incluindo algumas que celebram rituais de sacrifício humanos.

"A eles é preciso anunciar que Cristo venceu a morte e todos estes poderes obscuros", disse o papa durante a homilia.

"Há quem objete que os deixemos em paz, que eles têm a verdade deles e nós a nossa. Que tentemos conviver pacificamente, deixando tudo como está. Estamos convencidos de que não cometemos injustiça alguma se apresentamos Cristo a eles [...] É para nós uma obrigação oferecer a possibilidade de alcançar a vida eterna", destacou.

Diante de bispos, religiosos e representantes dos movimentos católicos e missionários, em uma igreja remodelada e lotada, Bento 16 condenou tais movimentos na África, que na última década representam uma forte concorrência para a Igreja Católica.

Do Vermelho

Senadores demo-tucanos vão à lona no caso dos cubanos

2009-03-14T06:32:00.000-07:00

Em audiência nesta quinta (12) no Senado, o ministro da Justiça, Tarso Genro, refutou qualquer motivação política pelo fato de o governo brasileiro não ter concedido refúgio aos boxeadores cubanos Erislandy Lara e Guillermo Rigondeaux que abandonaram a delegação do seu país durante os Jogos Pan-Americanos, em 2007, no Rio de Janeiro. Amparados pelo Ministério Público Federal, os atletas foram convidados a permanecerem no Brasil caso estivessem sofrendo algum tipo de pressão.

O senador Heráclito Fortes (DEM-PI) comparou a ação do governo na deportação dos boxeadores cubanos ao caso da comunista Olga Benário que foi entregue aos nazistas pela ditadura de Getúlio Vargas. Este tipo de crítica vem sendo feita com frequência pelos parlamentares do DEM e do PSDB.

Em reposta, Tarso Genro disse que parte da imprensa brasileira não publicou, mas na época da deportação dos boxeadores o governo concedeu refúgio para diversos cubanos, inclusive quatro atletas que participaram dos Jogos Pan-Americanos. “Nós temos hoje aqui no Brasil 150 refugiados cubanos”, revelou.

Genro lembrou que os boxeadores foram ouvidos pelo delegado da Polícia Federal, Felipe Laterça, a quem disseram que queriam voltar ao seu país. Cópias dos depoimento foram levados pelo ministro ao Senado. Além disso, Genro disse que os atletas foram amparados por um procurador da República e um advogado da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

O ministro afirmou que o delegado Laterça não pode ser acusado de cúmplice do regime cubano. “O procurador que conversou com eles disse: olha se vocês estão sofrendo algum tipo de pressão me digam que eu entro com habeas corpus e mantenho vocês aqui”, lembrou.

Ministério contrariou embaixada

Para que não reste dúvidas de que a posição do governo é conceder refúgio quando solicitado, o ministro explicou que, no caso de quatro atletas do Pan-Americano, a embaixada cubana emitiu nota dizendo que eles estavam querendo subverter o prestígio da autoridade cubana no Brasil. “Bastou essa informação para verificar que eles eram adversários políticos do regime, nós demos o refúgio para eles.”

Na opinião do ministro os jovens estavam frustados com “o empresário cubano que os deixou na mão”. “Eles ficaram desabrigados numa praia, tinham companhia feminina e perderam, beberam o que tinham direito no Brasil, nossa boa cerveja certamente e ficaram desamparados. E aí eles procuraram um pescador, dono de uma venda, e pediram para voltar para a delegação”, disse o ministro.

O ministro diz que o governo estaria cometendo um grave delito caso detivesse no Brasil os boxeadores contra a vontade deles. Revelou que se fosse os jovens solicitava o refúgio levando em conta as melhores oportunidades para a carreira.

“Eu não acho que Cuba seja um regime democrático. Há muitas décadas venho discutindo isso na própria esquerda brasileira. Agora tem normas de direito interno, as relações internacionais e tem também o aspecto humano (que devem ser levados em consideração)”, argumentou Genro.

Por Iram Alfaia

Eu adoro jornalistas. Mas só os mudinhos

2009-03-09T10:55:00.000-07:00

Fui ao Palácio Piratini hoje acompanhar o anúncio dos tais “fatos relevantes” prometidos pela governadora Yeda Crusius. Enquanto esperava pelo início da solenidade, duas pessoas me perguntaram se eu queria me inscrever para fazer perguntas. Respondi que sim, naturalmente. Os outros jornalistas presentes fizeram o mesmo. Para nossa surpresa, simplesmente não houve entrevista: o ato começou com 31 minutos de atraso, Yeda falou, falou, falou, assinou os atos oficiais referentes ao que tinha anunciado e foi embora.

Não, esse relato não é meu ou de algum enviado do A Nova Corja. É da jornalista Rosane de Oliveira, em seu blog na Zero Hora. Se a coisa está nesse nível com o pessoal de Porto Alegre, imagine o que devem fazer com os correspondentes da Folha e do Estadão.

Do Novacorja

CORRUPÇÃO DA ERA FHC - E ELES AINDA QUEREM VOLTAR?!

2009-03-03T03:46:00.000-08:00

O ex-superintendente da gestão tucana do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (Ibama) no Pará, Paulo Castelo Branco, foi preso na zona sul do Rio de Janeiro. O ex-servidor estava foragido e, contra ele, havia um mandado de prisão decretado pela Justiça Federal, em 2008.

Paulo Castelo Branco foi condenado em última instância, no final do ano passado, pelo crime de concussão, ou seja, exigência indevida de vantagens em função de cargo público, provavelmente para fazer caixa de campanha. De acordo com a Polícia Federal, Castelo Branco foi preso em flagrante em 2000, em Brasília, exigindo propina de madeireiros durante o des-governo FHC.

Com a ajuda de atentos turistas paraenses que passavam o carnaval na cidade, o ex-superintendente corrupto foi descoberto no Rio de Janeiro, os turistas fizeram uma denúncia à Superintendência da Polícia Federal no Pará, que passou a monitorar os passos do ex-servidor até prendê-lo.

Tranquila e descaradamente ele passeava pelo calçadão de Copacabana e não ofereceu resistência à prisão. Paulo Castelo Branco foi levado para a carceragem da Superintendência da Polícia Federal no Rio de Janeiro e, na segunda-feira (2), será transferido para Belém (PA). Espera-se ainda a prisão de outros tucanos.

C/A

Ex-globais, Daniel Filho e Boni atacam a TV aberta no Brasil

2009-02-24T05:12:00.000-08:00

A televisão brasileira e seus veículos passam por uma crise sem precedentes. A opinião é dois dos mais célebres ex-globais — o executivo José Bonifácio de Oliveira, o Boni, criador do "padrão Globo de qualidade”, e o produtor e cineasta Daniel Filho, que foi diretor da Globo por mais de 30 anos.

Em nota publicada por Daniel castro na coluna “Outro Canal”, do jornal Folha de S.Paulo, Boni é implacável: “A TV aberta brasileira está perdendo audiência porque piorou nos últimos dez anos e segue um modelo de grade de programação esgotado”. Além disso, o empresário afirma que é difícil resolver o problema.

Para Boni — que deixou o comando da Rede Globo há cerca de 11 anos —, os veículos se acomodaram com a perda de espaço para o videogame e a internet. Ele ainda acredita que as redes levam as pesquisas com a audiência pouco a sério e "ninguém corre atrás de inovação e qualidade". O problema é geral, segundo ele, e as críticas são dirigidas a todas as emissoras.

O executivo afirma assistir hoje a uma “televisão engessada, enlatada, que aposta nos mesmos formatos de sempre”. Boni também disse que nada de novo apareceu na TV nos últimos anos, além do Big Brother Brasil. Em sua opinião, as redes se conformaram com suas posições no ibope, e mesmo a Record “já está batendo cabeça no teto — chegou aonde tinha que chegar e não procurou mais".

“Eu não ligo a televisão”, disparou Daniel Filho, em entrevista à coluna de Mônica Bergamo publicada no domingo, também na Folha. O diretor critica a atual produção televisiva brasileira e também o que vê como "uma preocupação muito grande com o exterior" por parte de quem faz cinema no país. "E eu sou o camarada que acredita no ditado: agrade a sua vila que você vai agradar ao mundo. Você tem que agradar aqui, no Brasil."

Daniel é diretor de "Se Eu Fosse Você 2", filme em cartaz que ultrapassou a marca de 5 milhões de espectadores e já é a maior arrecadação da retomada do cinema nacional. O longa caminha para bater o recorde de público de 2 Filhos de Francisco, de Breno Silveira. “Se Eu Fosse Você 2 é um cinema de entretenimento, algo que eu sempre defendi e defendo. As grandes bilheterias do mundo são ocupadas por entretenimento popular."

Segundo Daniel, “a vida vem em ondas como o mar, já dizia Vinicius de Moraes. Às vezes vem a onda do filme de terror. Agora veio a onda da favela. Com o sucesso de Cidade de Deus, todos os diretores brasileiros quiseram mostrar a preocupação social com a favela, com os desvalidos, com a ascensão do Lula, com 'óóó', com... Então haja favela! Haja favela! Haja favela!"

As críticas de Daniel Filho se estendem à programação da TV brasileira, da qual ele participou como roteirista, diretor, produtor e ator, entre outras funções. Atualmente, io cineasta guarda distância de sua antiga mídia. “Nenhum programa na televisão me atrai, nenhum”, afirma, destacando que não acha importante ver nem o Jornal Nacional. “Eu leio jornal, a internet te bota no dia-a-dia do que está acontecendo."

Do Vermelho

Desespero - Mais uma frase infeliz de Bornhausen

2009-02-17T07:09:00.000-08:00

Está na Folha de S.Paulo de hoje. Infeliz, para se dizer o mínimo, porque é uma frase de novo carregada de preconceito do ex-senador de Santa Catarina e ex-presidente do DEM-PFL, Jorge Bornhausen.

"Dilma não tem voto de raiz. Começa que não tem Estado. Não é nem mineira, onde nasceu, nem gaúcha, onde teve ação político-administrativa. Viverá da possibilidade de transferência de votos e do resultado de marketing", disse Bornhausen em palestra na Associação Comercial de São Paulo.

Ele diz, ainda, que o presidente Lula "não tem compromisso com a verdade". A primeira frase preconceituosa do ex-senador lhe custou processos e um desgaste político enorme, quando disse que derrotando Lula e o PT em 2006, o país ficaria livre dessa “raça” por 30 anos.

Um novo e feio escorregão

Agora, ao comentar a origem da Ministra Dilma Rousseff, de novo escorrega, e feio, já que dezenas de milhões de brasileiros tem a mesma situação da ministra - inclusive eu.

Nasci em Passa Quatro (MG) e vivo em São Paulo desde os 14 anos. Na verdade, cresci na fronteira entre minha cidade natal e Cruzeiro, no Vale do Paraíba, onde viviam todos irmãos e irmãs de minha mãe que é paulista. Fora o período em que vivi 6 anos no Paraná, considero-me e sou cidadão honorário do Estado de São Paulo.

Mas, somos mineiros, o que muito honra tanto a ministra Dilma Rousseff quanto a mim. A ministra, como eu, somos paulistas e gaúchos por adoção, como milhões de brasileiros o são. O resto é desespero e preconceito, medo de 2010, não é senador Bornhausen?

Por ZD

NA WEB - SARNEY, GLOBO, ETC E TAL

2009-02-12T05:33:00.000-08:00

Do 100%PURA

O FMI É HIPOCRITA

2009-02-06T02:37:00.000-08:00

Os governos precisam adotar medidas mais agressivas e coordenadas para combater a crise econômica mundial, disse nesta quinta-feira o FMI (Fundo Monetário Internacional), dizeram os hipocritas do FMI, eles também precisavam e não fizeram.

Em um relatório elaborado para um encontro preparatório para a reunião do G20, programada para abril, em Londres, o FMI disse que "é necessária ação em duas frentes: para restaurar a saúde dos setores financeiros e para impulsionar a demanda e sustentar uma recuperação duradoura da atividade global".

Segundo o Fundo, as medidas "devem ser amplas e coordenadas internacionalmente". O relatório afirma que as medidas já adotadas para solucionar a crise financeira têm sido amplas, mas ainda não conseguiram avanços significativos.

O documento diz ainda que políticas imediatas e de curto prazo devem ser compatíveis com a visão de longo prazo para a estruturação de um sistema financeiro viável e com a sustentabilidade fiscal no médio prazo.

"Se a saúde do setor financeiro não for restaurada, uma recuperação duradoura não será possível", diz o documento.

Cooperação

O FMI afirma ainda que a cooperação internacional em relação a um grupo de políticas financeiras deve ter alta prioridade e que políticas macroeconômicas de estímulo serão cruciais para sustentar a demanda enquanto as questões financeiras são abordadas, e para "evitar uma longa e profunda recessão".

No relatório, o FMI lembrou que sua previsão de janeiro indica crescimento mundial de 0,5% em 2009 e uma recuperação gradual em 2010, com crescimento em torno de 3%.

No entanto, o Fundo alerta que a previsão é "incerta" e que uma virada depende de uma abordagem mais eficaz dos problemas financeiros e de fortes políticas de apoio à demanda.

O documento afirma que a crise financeira se espalhou abruptamente sobre os mercados emergentes, nos quais "a situação permanece frágil".

Vai tomar no cú FMI!

ESCÂNDALO - COMPROVADA ATUAÇÃO DE MÍDIA POLÍTICA NO BRASIL

2009-01-25T10:46:00.001-08:00

REPÓRTER DA GLOBO EM ISRAEL JÁ FOI PRESA NO LÍBANO POR ESPIONAGEM

2009-01-18T07:05:00.000-08:00

Em julho de 2007, segundo informações divulgadas na época pelo jornal canadense Corriere Canadese, a repórter Renata Malkes, correspondente da Rede Globo no Oriente Médio, foi presa por autoridades libanesas por falsidade ideológica e "espionagem".

Renata tem dupla cidadania - israelense e brasileira - e estava no sul do país, próximo a Linha Azul, que há vários anos separa o Líbano de Israel. À época, Renata também trabalhava para o jornal israelense Yediot Aharonot - o mesmo que, tempos antes, havia distinguido seu blog "Balagan" como um "warblog", pela excelência da propaganda sionista.

Junto com ela também foi detida outra jornalista, Lisa Goldman, nascida no Canadá.

Tudo a Ver - Em homenagem ao cansei...

2009-01-14T06:59:00.000-08:00

Vocês lembram do pessoal do cansei, “um pequeno segmento da elite branca”, das dondocas enfadadas de vidas enfadonhas da classe média protestando contra Lula, tudo patrocinado por Zotollo e Philips?

É, aquele mesmo, que, meses depois foi convidado a se retirar da direção da Philips? Sabe qual a novidade da Philips?

A Philips e a Hitachi entraram no mercado de vibradores... Está na coluna fala mundo, edição deste mês da revista Época

Por: Helena™

MINISTÉRIO PÚBLICO INVESTIGA E MANDA PRENDER POLICIAIS CIVIS POR "VENDA DE ESCUTAS TELEFÔNICAS

2009-01-07T12:52:00.000-08:00

Polícia prende integrantes de esquema ilegal de venda de escutas telefônicas
Entre os 21 envolvidos identificados, há cinco policiais civis.
Funcionários de empresas repassavam informações a detetives e policiais.

A Polícia Civil de São Paulo prendeu nesta quarta-feira (7) suspeitos de integrar um esquema de venda de escutas telefônicas ilegais. Em um ano de investigação, o Ministério Público identificou 21 pessoas - entre elas cinco policiais civis - envolvidas com a venda das informações sigilosas, repassadas por funcionários de operadoras de telefonia a detetives particulares e policiais. Dez tiveram a prisão decretada - até as 12h30 a polícia não tinha informado o número de detidos.

Os promotores ainda investigam quem comprava as informações. Já se sabe, entretanto, que empresários e até políticos tiveram o sigilo quebrado ilegalmente.
As prisões começaram nesta manhã.

Os suspeitos foram levados para o Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado (Deic).

De acordo com os promotores, o esquema é dividido em três grupos diferentes.
Do primeiro participam três policiais civis. Segundo o Ministério Público, os policiais encaminhavam autorizações judiciais falsas para que a operadora grampeasse os telefones. Foram identificados também dois comerciantes que, de acordo com a promotoria, forneciam os celulares para os policiais receberem as ligações interceptadas.

O outro grupo identificado pelo Ministério Público é formado por quatro funcionários de uma operadora de celular, um investigador da Polícia Civil e funcionários de uma empresa de cartão de crédito e de um banco.

Segundo a investigação, eles quebravam os sigilos telefônico e bancário de clientes e vendiam as informações.

Um delegado, um coronel da reserva da Polícia Militar, três detetives particulares, um funcionário da receita e três funcionários de operadoras de telefonia formam outro grupo que, de acordo com os promotores, negociavam as informações.
Eles são suspeitos de quebrar o sigilo de mais de 100 pessoas. Os outros 11 citados na investigação são considerados réus no processo.

Eles só não foram presos porque o juiz acredita que não têm nada a acrescentar à investigação.

A promotoria acredita que agora, a partir das prisões, será possível identificar os clientes desse tipo de serviço ilegal.

A Secretaria de Segurança Pública informou que a corregedoria da Polícia Civil está acompanhando as investigações.

A secretaria também afirmou que por enquanto não há nada comprovado contra esses policiais, e que apenas depois da perícia do material apreendido se posicionará novamente.

Do flit-paralisante

Acabou a Guerra Santa diz Blog - Israel matou um dos principais líderes do Hamas

2009-01-01T13:39:00.000-08:00

Hoje Israel matou um dos principais líderes do Hamas Nizar Rayyan durante um bombardeamento da aviação israelita na Faixa de Gaza.

Destruiram a casa de cinco andares onde o líder islamista vivia com a família, matou quatro mulheres do lider, duas filhas mais três pessoas no bairro de Jabalya, norte da palestina.

Na mesma noite a ofensiva destruiu vários edifícios, dois ministérios, o parlamento, e supostos tunéis para contrabando e ou fábricação de explosivos.

Desde do primeir ataque morreram mais de quatrocentos palestinianos. Cinquenta das vítimas são civis, mais cerca de dois mil feridos.

Um grande número de tanques e soldados ainda está concentrado ao longo da fronteira da Faixa de Gaza, porém não se atreveriam a uma ofensiva terrestre o que seria uma verdadeira invasão do território.

C/ Agência Intern.

Lula cobra posicionamento do FMI e do Banco Mundial sobre crise financeira internacional

2008-12-28T04:21:00.000-08:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cobrou hoje (17) posicionamentos do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial em relação à crise financeira internacional.

“O FMI não se manifestou até agora, só disse que não tem saída a curto prazo, o Banco Mundial não se manifestou até agora”. E mais adiante afirmou: “Você não recebe informações”. A declaração foi feita no encerramento da Cúpula da América Latina e do Caribe sobre Integração e Desenvolvimento, na Costa do Sauípe (BA), que reuniu 33 presidentes de países das duas regiões.

Lula afirmou ainda que “alguma coisa está errada na economia” e também “no padrão de política monetária estabelecido”, ao comentar a classificação de riscos dos países. Segundo ele, os americanos estão “quebrados e os risco deles é zero”.

“A economia do meu país vem crescendo, o emprego vem crescendo, a pobreza vem diminuindo, e todo dia leio no meu computador que aumenta o Risco Brasil. E os americanos, quebrados, o risco deles é zero”, afirmou o presidente.

Na avaliação de Lula, o dinheiro disponibilizado pelos países ricos para amenizar os efeitos da crise ainda não chegou na ponta, pois não foi colocado na produção. “Foram colocados apenas para salvar a quebradeira do sistema financeiro e não na produção”.

Lula chamou os países da América Latina e do Caribe a, nesse momento, investirem sobretudo em obras de infra-estrutura para gerar empregos. “È importante que a gente tenha consciência de que cada país vai ter que investir o máximo que puder”, disse Lula aos presidentes presentes.

Por Yara Aquino

Tucano voando e sonhando alto - 'O PSDB cansou de perder'

2008-12-17T16:04:00.000-08:00

Governador critica centralismo das decisões no partido e defende elaboração de um projeto tucano 'O PSDB cansou de perder'.
Para Aécio Neves, processo de escolha do candidato tucano deve ser ampliado.

Na briga interna do PSDB para a escolha do candidato para a disputa à Presidência da República, em 2010, o governador Aécio Neves (PSDB) mandou ontem um recado para os colegas paulistas e defendeu mais uma vez o sistema de prévias na legenda. Aécio e o governador de São Paulo, José Serra, apesar de evitarem antecipar um clima de disputa interna, são os dois pré-candidatos do partido para a sucessão de Lula.

De acordo com o tucano mineiro, o PSDB está cansado de perder eleições e isto continuará a acontecer enquanto as decisões relevantes do partido forem tomadas por alguns poucos caciques da legenda.

"Foi-se o tempo em que uma, duas, ou três pessoas indicavam os candidatos do partido. O PSDB cansou de perder eleições, até porque as decisões foram muito centralizadas e eu faço aqui até a minha mea-culpa, eu participei de algumas dessas decisões. É preciso que o PSDB inverta um pouco essa lógica e passe a dar mais ouvidos ao Brasil como um todo", declarou Aécio.

Projeto. O governador ainda defendeu a elaboração de um projeto do partido antes da definição do nome do candidato tucano. "Mais importante do que definirmos agora quem será o candidato do partido é definirmos o que esse candidato representa, o que ele sinalizará de novo para o Brasil, que país ele se propõe a conduzir, com que visão do ponto de vista econômico, do ponto de vista das parcerias com o setor privado, que visão do mundo ele tem."

Aécio defendeu que o PSDB feche alianças para poder vencer a eleição de 2010. "Não acho que isoladamente, solitariamente o PSDB tenha condições de vencer qualquer eleição. Ele tem que estar unido no momento e vamos encontrar essa nossa unidade com muita responsabilidade e desprendimento", acrescentou.

Perguntado sobre a possibilidade de se transferir para o PMDB, caso não seja escolhido candidato do PSDB, Aécio voltou a descartar a mudança de partido. "Eu tenho uma relação pessoal com o PMDB, histórica. Mas eu estou muito bem no PSDB", disse. O governador esteve ontem no Paraná e em Santa Catarina.

Por Marina Schettini

SETCERGS faz campanha contra a prorrogação dos contratos de concessão no Rio Grande do Sul Cerca de 100 caminhões de empresas associadas participara

2008-12-09T05:37:00.000-08:00

Cerca de 100 caminhões de empresas associadas participaram de uma mobilização do SETCERGS contra a prorrogação dos contratos de pedágios, realizada na tarde da última quarta-feira, 03.

Dividido em dois comboios, um saindo do Porto Seco e o outro da cidade de Canoas, a carreata percorreu a área central e as principais avenidas da cidade. O objetivo foi sensibilizar a população sobre o assunto.

Simultaneamente na Praça da Matriz ocorreu um ato público organizado pelo Comitê Contra a Prorrogação dos Pedágios, em que a FETRANSUL e o SETCERGS estão engajados junto com mais de 50 entidades.

Um carro de som, posicionado em frente ao Palácio Piratini, serviu de palco para as manifestações de deputados estaduais, prefeitos, vereadores, lideranças setoriais e comunitárias.

Leia mais no site da SETCERGS

A SETCERGS e a FETRANSUL são as duas principais entidades do transporte rodoviário de cargas, no Rio Grande do Sul.

Há tempos, elas e outras entidades se batem contra o modelo de pedagiamento que foi implantado nas rodovias federais, há mais de dez anos.

Segundo elas, somente o pedágio comunitário atende às necessidades da sociedade. Os demais, ainda segundo eles, são elevados e as rodovias não são ampliadas e mantidas, como seria necessário.

A Governadora Yeda Crusius pretende prorrogar os referidos contratos e parcela da sociedade é contra.

Não sabemos ainda a posição do Ministério dos Transportes, já que as referidas rodovias são federais e foram delegadas ao Governo do Estado do Rio Grande do Sul para que fossem feitas as concessões questionadas.

Por José Augusto Valente

MPF pode recorrer da sentença e pedir pena maior para Daniel Dantas

2008-12-02T17:45:00.000-08:00

O Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo pode recorrer da sentença, proferida hoje (2) pelo juiz federal Fausto De Santis, para pedir aumento das penas dos réus Daniel Dantas, Hugo Chicaroni e Humberto Braz.

Em nota enviada à imprensa na tarde de hoje, a assessoria de imprensa do MPF informou que o procurador Rodrigo de Grandis discordou das penas e que poderá, nos próximos dias, apresentar um recurso. “Dantas foi o mandante do crime e entendo que ele poderia ter sido condenado à pena máxima. Os acusados demonstraram desprezo às instituições públicas ao oferecer propina a um delegado da Polícia Federal”, disse o procurador, segundo a nota.

O banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, foi condenado pelo juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, a dez anos de prisão e multa de mais de R$ 1,4 milhão por corrupção ativa. Dantas é acusado de tentar subornar um delegado da Polícia Federal para ter seu nome excluído das investigações da Operação Satiagraha, da Polícia Federal.

Foram condenados ainda o consultor Hugo Chicaroni e o assessor de Dantas, Humberto Braz, ambos a sete anos de prisão, por terem cumprido o papel de intermediários na oferta de suborno. Eles teriam oferecido ao delegado da PF Victor Hugo Rodrigues Alves US$ 1 milhão para excluir o nome de Dantas da investigação. Braz também foi multado em R$ 877 mil e Chicaroni, em R$ 292 mil. Todos os condenados podem recorrer da decisão em liberdade, uma vez que o juiz não expediu mandado de prisão contra eles.

A condenação dos trés réus, segundo o Ministério Público, trouxe “justiça e demonstra que a corrupção era comum no universo do banqueiro”. Segundo o Ministério Público, esta foi a primeira condenação criminal de Dantas. Além dessa ação penal que responde na Justiça, Dantas também é alvo de um inquérito policial por gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro à frente do Banco Opportunity.

Por Elaine Patricia Cruz

FIM DA LINHA PARA UMA FALSA ESQUERDA BRASILEIRA

2008-11-24T16:27:00.000-08:00

Infelizmente o PSol conseguiu acabar como alternativa de esquerda já em 2006, com a candidatura vazia de política e cheia de argumentos despolitizados de Heloísa Helena (na qual votei infelizmente).

O problema maior para o PSol não é nem o fato de não ter votos, é o fato de estar descolado da realizade e só auxilia na desorganização da esquerda.

Que fosse um partido que critica o governo mas proposse políticas de esquerda, que se aliasse ao conjunto da esquerda quando necessário (seja nos parlamentos ou nas eleições) ao invés de chamar voto nulo e aliar-se à direita, que continuasse disputando a CUT por dentro ao invés de espalhar a desunião no moviment sindical, aí sim seria um partido que eu respeitaria.

Infelizmente, dada a atual posição do PSol, o que cabe a nós é denunciá-lo diariamente na internet e principalmente nos movimentos, como um partido extremamente nocivo à qualquer projeto de esquerda no Brasil.

Já perdi as esperanças que eles mudem de rumo.

Por Yuri Soares Franco

SÁTIRO - COLOCARAM OS PINGOS NO "J" DE JUSTIÇA

2008-11-20T16:10:00.000-08:00

Mensaleiros, imprensaleiros e sentençaleiros estão com os dias contados.

Corrupção - Prefeita tucana é afastada por contrato suspeito

2008-11-18T17:25:00.000-08:00

A prefeita de Araçatuba, Marilene Magri Marques (PSDB), foi afastada na noite desta segunda-feira pela Câmara Municipal, que, em sessão tumultuada e com a presença da Polícia Militar, instalou uma Comissão Processante (CP) para apurar suposto pagamento indevido de R$ 1,1 milhão a uma empresa terceirizada que contratava pessoal para o Programa de Saúde da Família (PSF) do município. A empresa teria recebido sem prestar os serviços para a administração municipal.

Marilene assumiu em 5 de setembro, depois que o prefeito Maluly Netto (DEM) foi cassado pela Justiça por ter feito depósitos irregulares de dinheiro da prefeitura em banco privado. Com o afastamento da prefeita, a cidade passa a ser administrada pelo presidente da Câmara, Antônio Edwaldo Costa (PMDB), que assumiu a cadeira do Executivo nesta terça-feira.

A sessão que decidiu pelo recebimento da Comissão Processante e conseqüente afastamento da prefeita (a Lei Orgânica do município determina afastamento nestes casos) foi tumultuada e precisou receber segurança da Polícia Militar até ser suspensa no final da noite. Centenas de pessoas que acompanhavam a sessão e eram contra o CP vaiaram os vereadores e houve bate-boca entre a platéia e um deles.

Depois que os vereadores decidiram, por sete votos a quatro e uma abstenção, pela instalação da CP, a sessão precisou ser suspensa por duas vezes, tanta era a confusão. Quando retornaram, uma barreira da PM dava segurança aos vereadores, que nomearam os membros da CP, que tem prazo de 90 dias para encerrar a investigação, e suspenderam as votações que seriam feitas posteriormente. Antes disso, Costa foi empossado oficialmente no cargo de prefeito.

"Não acho isso bom, não vejo com satisfação essa decisão da Câmara, mas assim foi decidido e vou ficar até que outro assuma", afirmou Costa, que hoje de manhã já percorreu algumas obras da cidade. A prefeita Marilene Magri não foi localizada para comentar a decisão da Câmara, mas seus advogados disseram que ela vai recorrer à Justiça para retornar ao cargo. As informações são do Terra

Do Estação da Notícia

O IMPÉRIO NA MIRA

2008-11-13T09:53:00.000-08:00

Os EUA e cia estavão ideologicamente isolados dos anseios e necessidades mundias, agora, Obama esta com a faca e o queijo da história mundial na mão, espero.

Se não tomar atitudes concretas no sentido de atender as espectativas e esperanças da humanidade, no mínimo, vai ter de contar por quem foi impedido e o porque não fez. Não terá mais meu apoio só minhas críticas.

Sabem eles que nosso exército de socialistas e maior que o exército de capitalistas deles.

O ideal seria que estes dois exércitos ideológicos se fundissem, preservando os interesses e as necessidades compatíveis aos anseios da maioria que é socialista - fato que pode ser comprovado em qualquer pesquisa mundial.

Por Soldadonofront

Agora é um escândalo militar que envolve Uribe

2008-11-05T11:30:00.001-08:00

Com metade do governo e um terço de sua base parlamentar no Congresso sob investigação da Justiça por envolvimento com o crime organizado e o narcotráfico - parte dessa cúpula, inclusive já foi presa - o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, se enredou em mais um escândalo, agora militar.

As Forças Armadas do país são acusadas de estar implicadas no chamado "falsos positivos", o escândalo do assassinato de civis por militares que, depois, os apresentaram como guerrilheiros ou paramilitares mortos em combate.

Está programado para hoje o comparecimento do ministro da Defesa do país, Juan Manuel Santos, e o comandante do Exército, general Mário Montoya, para depor a uma comissão do Senado e fornecer explicações sobre os "falsos positivos".

A oposição quer que Juan Santos, homem forte do presidente, assuma a "responsabilidade política" pelo escândalo e renuncie. O escândalo estourou depois da descoberta de que 19 jovens tidos como desaparecidos foram contados pelas Forças Armadas como baixas inimigas.

Em decorrência desse episódio, Uribe já afastou 27 oficiais e sub-oficiais, inclusive três generais. A Procuradoria de Justiça do Estado apura mais de mil casos de execuções sumárias só este ano.

Por ZD

O lucro da Vale – tucanos, um dia você vai jogar fora para sempre

2008-11-02T04:26:00.000-08:00

Fernando Henrique Cardoso, ou Fernando Henrique Vende só não é o maior cretino do País porque antes vem Itamar Franco, o que pensa que foi presidente da República e inventou o presidente tucano.

Ou engoliu o presidente tucano, já que levado com jeito e muita vaselina para fazer de FHC o candidato em 1994. Collor havia falhado e era preciso manter o projeto neoliberal em curso, avançar o máximo possível e de preferência completar a transformação do Brasil numa espécie de México depois de anexado aos Estados Unidos pelo NAFTA (tratado de livre comércio que funde EUA, Canadá e México).

José Serra aguarda ardentemente 2010 para tentar ser ele o detentor da coroa. Lula corre para dizer que também é confiável.

A VALE, antiga Companhia Vale do Rio Doce, estatal lucrativa e estratégica para o Brasil foi vendida a preço de banana e muita propina no governo de FHC. Enriqueceu tucanos, assegurou a grupos econômicos estrangeiros o controle sobre boa parte da Amazônia (agora com garantia do nacionalista patriota general Augusto Heleno).

Em meio a forte crise que consome o neoliberalismo e concentra cada vez mais o poder em mãos de poucos, a empresa anuncia um lucro recorde no trimestre e confessa que o resultado foi possível graças à alta do dólar. As ações têm fechado em baixa.

Segundo porta-vozes da empresa o lucro foi de 12 bilhões e 400 milhões de reais repito, no trimestre. O lucro foi 166,9% superior ao do mesmo período do ano passado, 2007.

Nos nove primeiros meses deste ano a VALE obteve um lucro líquido de 19,259 bilhões, aumento de 23,5% sobre o mesmo período do ano passado. Entre janeiro e setembro deste ano a receita operacional bruta da companhia chegou a 54,82 bilhões, alta de 7,8% se comparado a 2007.

Isso tudo, dado de presente (quer dizer com muita propina) a grupos estrangeiros no governo FHV (Fernando Henrique Vende) permitiu um lucro de 4,8 bilhões de dólares, note, de dólares, 64% a mais que entre janeiro e setembro de 2007. Tudo graças a especulação.

A devastação da Amazônia, a transformação do estado do Espírito Santo em propriedade privada da empresa (em parceria com a ARACRUZ de Ermírio Moraes) e tropas brasileiras por conta do decreto bushiniano de Lula, defender interesses nacionais em qualquer canto, pior que Uribe, ocupam a fronteira com o Paraguai em clara intimidação ao governo de Fernando Lugo que expulsa grileiros brasileiros que para lá foram em cumplicidade com a antiga ditadura Stroessner.

Lula está se saindo pior que o soneto. Os brasileiros chamados de "brasiguaios" plantam soja transgênica e a MONSANTO, companhia que vende a semente, controla o governo Lula desde os tempos de Roberto Rodrigues na Agricultura.

O governo paraguaio está recuperando terras nacionais em poder de invasores brasileiros e dando-as a trabalhadores rurais sem terra num processo de reforma agrária. Impensável para o governo brasileiro ser "desafiado" por um país que, no século XIX foi dizimado numa guerra sórdida movida pelo Brasil, Argentina e Uruguai contra o governo Solano Lopez. E, como sempre, travestida de "patriotismo" dos nossos "soldados". A Inglaterra emprestou o dinheiro para a turma brincar de heroísmo.

O governo de confiança de Bush no Haiti (o general Heleno comandou as tropas lá), denunciado por crimes contra o povo haitiano, quer agora manter o Paraguai diante de um tacão que sem qualquer medo de erro é covarde e fascista.

Já a VALE... Já a ARACRUZ... Já os bancos... Já as montadoras de automóveis...

A conta vem cá para baixo, para cada cidadão.

O segundo turno das eleições municipais não é necessariamente entre tucanos e petistas. O modelo é semelhante, um ou outro viés populista, vaselina e areia no estilo.

Neste momento o Brasil é um produto do imperialismo norte-americano contra países com governos eleitos legitimamente, mas que não rezam na cartilha de Washington. Fica pior ainda se Lula se omitir no assunto. Aí fica claro que Nelson Jobim é mais que ministro da Defesa. É o verdadeiro comandante em chefe da história. Não é por acaso que foi ministro da Justiça de FHC e ministro do supremo tribunal federal onde se auto intitulou "líder do governo no Judiciário". Teve papel decisivo na privatização da VALE.

Tucano é um estado de espírito podre. Permeia o governo de Lula em ações como a movida por tropas brasileiras na fronteira do Paraguai. Ou em barbáries semelhantes às da ditadura militar contra o povo haitiano.

Só falta agora invadir o Equador que não aceitou as obras superfaturadas e mal feitas da NORBERTO ODEBRECHT. Uma das empresas preferidas de Serra para o buraco do metrô.

O engenheiro chefe lá foi o mesmo que chefiou aqui.

O processo eleitoral é só um show a mais, uma conversa fiada de democracia, onde você é induzido a acreditar que seu voto vai mudar alguma coisa. Muda nada. Ou por outra, muda as moscas.

A luta passa por fora desse modelo.

Por Laerte Braga

Vaza Kassab

2008-10-25T05:14:00.000-07:00

Marta está dando um show. Kassab está mais perdido que cachorro quando cai da mudança, parece que está com um ovo na boca.. Se isso se traduzir em votos, (e vai) podem esperar uma virada

O debate mostrou, de novo, Marta Suplicy mais dona de si. Marta tem os dados na ponta da língua, tem fluência e faz poses dramáticas -- diz coisas como "eu chorei", ou "fico indignada".

Marta Suplicy ironizou Gilberto Kassab, que afirmou durante uma pergunta sobre as creches que vai zerar o déficit de vagas em São Paulo. "Nós fizemos 45 mil vagas em creches, a ex-prefeita fez 11 mil. Nós vamos zerar a falta de vagas. Nós temos credibilidade para dizer isso, por tudo que fizemos", disse Kassab.

"Sua credibilidade foi para o brejo agora então, porque esses números não são verdadeiros. Eu criei o mesmo número de vagas em creches que você e ainda criei um montes nas Emeis (Escolas Municipais de Educação Infantil)", rebateu Marta.

A prefeita já saiu no ataque, cobrando coisas do prefeito no mesmo tom incisivo do debate anterior, mas desta vez mais calma. Kassab, está travado, nervoso, chegando a se apoiar na bancada.

Marta Suplicy diz que Gilberto Kassab não investiu no transporte público como deveria, "não fez os cinco corredores de ônibus que prometeu" e poderia ter investido antes no Metrô. O prefeito diz que vai investir R$ 1 bilhão e já destinou metade desse valor.

Marta lê documento de despejo, que Kassab chama de "pegadinha"

Marta Suplicy (PT) leu um documento que, é a carta de despejo da administração do prefeito Gilberto Kassab (DEM). E diz o seguinte: "amarrar as portas dos armários e gavetas", "tirar as crianças do caminho", "avisar que vai faltar no serviço", "guardar coisas miúdas" etc.

Kassab chamou o documento de "pegadinha", disse que não sabia do que se tratava e aconselhou Marta a elevar o nível do debate. "Precisamos respeitar o eleitor e mostrar o que fizemos e o que faremos".

Marta disse a Kassab: "Respeitar as pessoas não é com você mesmo. Isso é um documento de despejo que você manda para as pessoas. Esse é o governo que manda cachorro e polícia tirar as pessoas. Eu trato as pessoas de forma diferente".

Kassab respondeu afirmando que "tratar as pessoas com dignidade significa investir em moradia". Segundo ele, sua gestão investiu mais do que o triplo do que Marta. "Esse documento não é compatível com nossa administração. Fizemos parceria com governos do estado e governo federal". "Documento que não sei de onde vem", afirmou Kassab.

dizendo que o prefeito desqualificou o documento que ela acabou de ler. "Isso não é uma pegadinha. Isso é um documento da Prefeitura de são Paulo. Foi recebido por Jucilene Silva do Jardim Edith. É do lado da Ponte Estaiada, do lado da Rede Globo", afirmou.

"Nessa favela, você usou cachorro e gás lacrimogêneo para despejar essas pessoas", continuou Marta. Segundo ela, a política habitacional do prefeito é feita com dinheiro do PAC. "Os grandes projetos de habitação em São Paulo estão parados", disse Marta. Kassab rebateu e disse que investe mais do que Marta. Ele afirmou que agradece ao governo federal e ao Presidente Lula pelos 20% que recebeu para investir em habitação na cidade.

Marta Suplicy diz que Gilberto Kassab não investiu no transporte público como deveria, "não fez os cinco corredores de ônibus que prometeu" e poderia ter investido antes no Metrô. O prefeito diz que vai investir R$ 1 bilhão e já destinou metade desse valor.

Marta Suplicy, afirmou que "gente não é a prioridade" do atual prefeito Gilberto Kassab, que, ele, "reduziu todos os projetos sociais inovadores implementados em São Paulo". "Você não fez os CEUs profissionalizantes. Eles já poderiam estar com escolas profissionalizantes, mas você vetou o projeto na Câmara. E eu gostaria de lembrar que a sua Secretaria de Trabalho é das piores entre todas", disse.

Os deputados federais petistas José Mentor e Paulo Teixeira lamentam que Gilberto Kassab (DEM) tenha citado o mensalão no momento em que Marta Suplicy não tinha direito a réplica.

Kassab sentiu o golpe; Está se apoiando na bancada. Vai ter pedágio sim; Líder do DEM defende pedágio

Kassab está mentindo ao vivo e a cores

Carlos Apolinario, líder do DEM na Câmara de São Paulo, voltou hoje a contrariar o prefeito e colega de partido, Gilberto Kassab. O vereador defendeu, mais uma vez, o pedágio urbano em São Paulo.

Finalmente Marta usou o vídeo que nós estamos mostrando no blog desde o ano passado.Foi ao ar hoje no último de Marta o vídeo de Kassab expulsando manifestante e gritando 'vagabundo'.

Kassab o mentiroso!

Por: Helena™

As Sanguessugas...

2008-10-19T06:11:00.000-07:00

A implosão do sistema financeiro dos EUA transformou-se, na semana passada, num enorme crash bolsista mundial, comparável ao de 1929. O índice Dow Jones, da Bolsa de Nova Iorque, encerrou a semana perdendo 18.2% do seu valor (e mais de 40% do seu valor em relação ao pico atingido há menos de um ano). Nas bolsas europeias a queda ultrapassou os 20%. A desorientação dos principais dirigentes do capitalismo mundial é patente. O Presidente do FMI avisa que estamos «à beira da derrocada» (BBC, 11.10.08). Vai agora começar a disputa para saber quem irá pagar os custos do gigantesco buraco negro criado pela grande finança. As colossais quantias de dinheiros públicos que estão a ser atirados à crise numa tentativa de estancar o pânico, mostram que o grande capital vai tentar resolver a sua crise à custa dos povos. Já se estima que o défice orçamental dos EUA em 2009 chegue aos «2 triliões de dólares» (Bloomberg, 10.10.08). Que é mais ou menos o PIB do Reino Unido. Depois de enterrar os bancos, vão enterrar os Estados. Que o diga a Islândia.

Em apenas 5 anos (2003-07) os directores dos 5 maiores bancos de investimento de Wall Street (todos em apuros ou já falidos) pagaram-se (a si próprios) mais de 3 mil milhões de dólares (Bloomberg, 26.9.08). Para se ter uma ideia do montante em causa lembre-se que a legislação visando salvar o sistema financeiro americano (passando os prejuízos dos bancos para o erário público) e que foi inicialmente recusada pela Câmara de Representantes dos EUA, valia 700 mil milhões de dólares. Não é preciso perceber nada de economia para perceber que o que se passa (e por vontade deles, continuará a acontecer) é uma gigantesca transferência de riqueza dos bolsos de quem trabalha para os bolsos de uma reduzida classe de parasitas. A história é ainda mais elucidativa porque um desses directores – aliás, o principal director (CEO) do banco Goldman Sachs entre 1999 e 2006 – é o actual Ministro do Tesouro dos EUA, Henry Paulson. De acordo com a legislação por ele apresentada ao Congresso, fica responsável único por decidir como serão gastos os 700 mil milhões de dólares do pacote salva-bancos e não pode ser levado a tribunal, nem sujeito a qualquer procedimento administrativo, pelas decisões que tome. O que é mais ou menos como pôr a raposa a tomar conta do galinheiro e partir para férias. Para não ficar atrás, os directores da maior seguradora mundial, a AIG, reuniram-se, uma semana após ter recebido 85 mil milhões de dólares de dinheiros públicos para salvar a sua falida empresa. O retiro decorreu num hotel à beira-praia na Califórnia, e a conta chegou quase ao meio milhão de dólares, incluíndo quase 150 mil dólares em banquetes (Fox, 7.10.08).

Estes factos são o espelho do que foram os «anos loucos» do capitalismo neste virar de milénio. Países e continentes inteiros (como África ou a América Latina) foram reduzidos à miséria para alimentar uma classe que acumulou riquezas obscenas, parasitando e sugando os frutos do trabalho da Humanidade. Destruíram-se comunidades e indústrias inteiras porque «os mercados» assim o exigiam, e «o contribuinte» não podia sustentar «ineficiências». Tivemos que suportar os defensores e promotores do capitalismo selvagem (como José Sócrates) a dizer que o problema eram os funcionários públicos, os trabalhadores com contratos, os sindicatos, os comunistas, as leis laborais, os bairros sociais. Mas quem provocou a derrocada que agora varre o planeta? Foram os «respeitáveis» senhores do dinheiro, os famosos «mercados», que andaram a saquear à grande e à americana. E agora pedem «ao contribuinte» para suportar os custos da sua pilhagem. Com os directores de bancos, que levaram milhares de milhões para casa, a gerir a coisa.

Está na hora de pôr fim a esta praga.

Por Jorge Cadima

Vereadores de Maceió podem não assumir mandatos

2008-10-16T06:20:00.001-07:00

Candidatos eleitos por Maceió poderiam estar envolvidos em esquema de compra de votos.

Depois da operação da Polícia Federal, Voto Nulo, baseada nas denúncias de crimes eleitorais, vereadores de Maceió poderiam estar envolvidos em esquema de compra de votos. Além de seus mandatos ameaçados pelas denúncias de compra de votos os eleitos podem ser alvo de próximas operações da PF.

Vereadores que perderam a eleição como Allan Balbino e Marcelo Malta afirmaram que tem várias provas sobre compra de votos feita por vereadores que foram eleitos.

A Polícia Federal realizou várias apreensões na véspera e no dia da eleição e entre elas se destacam as feitas nas residências de Silvania Barbosa e Berg Holanda que estão entre os principais alvos da PF e do TER.

Vários candidatos que não conseguiram se eleger e reeleger estão realizando investigações próprias e reunindo informações que podem comprometer seus próprios colegas de coligação.

Entre os vereadores que foram alvos de denúncias estariam além de Silvania e Berg Holanda (Suplente) , Davi Davino e Nery Almeida .

Várias denúncias sobre vereadores e prefeitos do interior estão sendo apuradas pela Polícia Federal que irá atuar em parceria com o TRE e o Ministério Público Eleitoral.

Do Extra Alagoas

Sai a primeira sentença que reconhece um torturador

2008-10-14T04:44:00.000-07:00

Em sentença proferida pela primeira vez no Brasil pós-golpe de 1964 e depois de 21 anos de ditadura militar, a Justiça reconheceu que um oficial das Forças Armadas foi torturador. O coronel reformado do Exército, Carlos Alberto Brilhante Ulstra, foi responsável pela tortura sofrida pela família Teles, reconheceu o juiz Gustavo Santini, da 23ª Vara Civil da Capital paulista.

O juiz expediu sentença em que julga procedente o pedido de declaração de responsabilidade de Ulstra pela tortura dos ex-presos políticos Maria Amélia de Almeida Teles, César Augusto Teles e Criméia Schmidt de Almeida, que sofreram os abusos no DOI-Codi paulista, na década de 1970, época em que o órgão de repressão era comandado no Estado pelo coronel Ulstra.

Eu entendo que quando se comemora 40 anos de 1968 e se recorda aquele ano, uma das formas é resgatar não só a memória dos que lutaram contra a ditadura, como não deixar impunes os que praticaram crimes contra a humanidade em nome do Estado, como foi o caso do Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra e de tantos outros.

Decisão não deixa dúvidas quanto a responsabilidade

É triste e revoltante lembrar que quando os estudantes lutavam nas ruas e nas faculdades contra o regime militar, a tortura e o assassinato político de opositores já estava sacramentada pelos ditadores de plantão.

A Operação Bandeirantes (OBAN) - um nome sugestivo - já era uma realidade, uma triste realidade a funcionar com apoio e cobertura de empresários, políticos e donos de meios de comunicação. Ela foi a semente dos DOI-CODI, (Departamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna), que a sucederam já dentro das estruturas dos Estado-Maiores das Forças Armadas, em cada Exército, como eram chamados, então, os seis atuais comandos militares regionais.

A decisão da Justiça reconhecendo a participação do Coronel Ulstra em torturas é clara. "Não é crível que os presos ouvissem os gritos dos torturados, mas não o réu [Ulstra]. Se não o dolo, por condescendência criminosa, ficou caracterizada pelo menos a culpa, por omissão quanto à grave violação dos direitos humanos fundamentais dos autores”, destaca o juiz que proferiu a corajosa sentença.

"Eu gostaria que meu sofrimento fosse reconhecido, mas, diante de todas as dificuldades que temos em relação a esse tema, e, por essa decisão ser inédita, me sinto vitoriosa. Essa decisão significa um grande avanço", afirma Janaína Teles que, junto com o irmão, Edson Luiz, movem a ação contra Ulstra pela tortura infringida a seus pais.

A decisão judicial, ainda que não leve a uma punição, é um avanço extraordinário na luta pela punição dos torturadores e daqueles que violaram os direitos humanos em nome do Estado.

Por José Dirceu

O socialismo é o caminho

2008-10-07T18:08:00.000-07:00

Não será novidade para ninguém que o sistema económico capitalista está em crise. As falências de multinacionais financeiras sucedem-se, o imperialismo já não consegue como dantes ditar as leis conforme pretende, e mesmo as camadas sociais menos conscientes se apercebem como são, diariamente, exploradas.

Contudo esta não é uma crise nova ou conjuntural. Pelas contradições que geram no seu interior, a crise é característica inseparável de qualquer sistema económico baseado na exploração de uma classe por outra. Deste modo, mesmo nos anos áureos do neo-liberalismo, nas décadas de 80 e 90, o capitalismo encontrava-se em crise. E mesmo que venha a recuperar, em crise continuará.

Os fanáticos do neo-liberalismo, incluindo os que dizem não ser liberais, andam desvairados em busca de justificações e causas para a crise, andando sempre em círculos à volta da realidade, mas sem nunca olharem para ela. Invariavelmente acabam por usar o dogma fantasioso e místico de Adam Smith da “mão invisível”, fazendo pequenos ajustes, conforme os interesses. Deste modo, tudo resulta de uma mecânica “natural” da economia, do funcionamento do mercado e outros eloquentes dogmas liberais. Alguns, em desespero certamente, afirmam mesmo que a crise é benéfica porque acabará por fortalecer as economias. Esta sim, uma ideologia utópica, dogmática e desfasada da realidade.

O capitalismo apresentou, no século XX, três modelos diferentes entre si, mas que na prática têm o mesmo objectivo, a perpetuação da exploração do Homem pelo Homem. O modelo social-democrata demonstrou que pode eficazmente atingir este objectivo, promovendo o divisionismo no interior do movimento dos trabalhadores, criando sistemas sociais que minimizem os conflitos de classe ou cedendo, temporária e parcialmente, às reivindicações dos trabalhadores. A versão terrorista do capitalismo, sem dúvida a mais repugnante e odiosa, o fascismo, provou que pode também, através da criação de um Estado terrorista, da promoção da guerra, da opressão e repressão de todo o tipo de progresso social, defender os interesses do capital, contra os dos trabalhadores.

Por sua vez o Liberalismo, clássico ou recauchutado, provou ser uma versão utópica do capitalismo, o Eden dos capitalistas. De facto, abandonar tudo às leis do mercado, onde tudo tem preço, mas nada tem valor, seria o modelo mais benéfico para os capitalistas. Assistimos no nosso tempo a aberrações como a mercantilização de valores como as relações sociais, a cultura e mesmo o afecto ou amor, deixando as necessidades de todos à mercê da ganância de alguns. Como pode o capitalista aceitar que a saúde, educação, segurança social, áreas que tanto rendimento poderiam dar, não estejam á sua disposição, efectivando assim a sua liberdade (para explorar, claro)? A ganância faz com que se cometam todo o tipo de atitudes, por mais contrárias que sejam aos interesses da comunidade, originando injustiças insustentáveis. Aí a solução é emendar alguns erros, para logo os voltar a cometer, através da social-democracia ou a repressão e guerra com o capitalismo terrorista.
Os candidatos á Casa Branca parecem representar, cada um, estas soluções. Obama propõe que se emendem alguns erros e adoptem alguns paliativos, para que assim que seja possível se volte ao mesmo capitalismo selvagem. Mccain propõe a guerra, seja com quem for, o terrorismo imperialista, a fome, o agravamento da exploração dos países em desenvolvimento, para resolver a crise nos países “desenvolvidos”.
Nenhuma destas é a solução de que necessitam os povos de todo o Mundo. Bem pelo contrário. Os comunistas devem, neste momento assumir o seu papel de vanguarda da classe operária e de todos os trabalhadores, assim como de outras camadas ou povos explorados ou vítimas de opressão económica, demonstrando que existe um caminho, mas o do Socialismo, que de resto é tão bem descrito pelo Cantigueiro aqui.

Por Crixus

Fogaça quer esconder Yeda no segundo turno

2008-10-07T05:50:00.000-07:00

Chama a atenção o silêncio na imprensa gaúcha sobre o papel(ão) desempenhado pela governadora Yeda Crusius (PSDB) nas eleições municipais no Rio Grande do Sul. Nos outros Estados, a influência política do governador ou governadora é peça chave nas análises sobre os resultados eleitorais. Aqui, tudo se passa como se não houvesse qualquer relação entre as eleições nos municípios e a estratégia política da governadora. Talvez o desempenho medíocre do candidato do PSDB à prefeitura de Porto Alegre ajude a explicar esse silêncio. Nelson Marchezan Jr. fez pouco mais de 22 mil votos (2,83% dos votos válidos). Além de carregar nas costas os elevados índices de desaprovação da governadora, o deputado estadual tucano ainda foi totalmente abandonado por seu partido na campanha eleitoral, conforme ele mesmo admitiu em várias entrevistas.

No final da tarde de domingo, Yeda Crusius foi levar sua “solidariedade” ao correligionário depois de presenteá-lo, durante a campanha, com altos índices de rejeição e abandono. Aliado político da governadora, o prefeito José Fogaça (PMDB) não quer saber de Yeda na campanha. Ontem à tarde, o vice de Fogaça, José Fortunatti (PDT), disse em alto e bom tom: não queremos a governadora no nosso palanque durante a campanha do segundo turno. Fortunatti e Fogaça não querem que a população lembre que são aliados políticos do governo estadual. Temem perder votos com isso. Será interessante ver qual será o papel que a governadora terá na campanha de segundo turno no maior colégio eleitoral do Estado.

A tentativa de Fogaça e Fortunatti esconderem a governadora e impedirem que ela apareça na propaganda ou suba nos palanques é uma das primeiras notícias importantes do 2° turno.

Por Marco Aurélio Weissheimer

Presidente do Supremo pede à Procuradoria apuração de "falsa notícia"

2008-10-02T03:52:00.000-07:00

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, solicitou ao procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, que apure as informações divulgadas pela imprensa sobre um suposto jantar entre assessores da Corte e advogados do empresário Daniel Dantas, do Opportunity. De acordo com Gilmar Mendes, o jantar jamais ocorreu. Reportagem publicada na última edição da revista "IstoÉ" afirma que a procuradora da República do Distrito Federal, Lívia Tinôco, teria tido acesso a uma série de fotos de um jantar entre assessores do ministro e o banqueiro. Segundo a procuradora, o delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, que conduziu as investigações da Operação Satiagraha da Polícia Federal, teria disponibilizado as fotos.

Em depoimento prestado à Polícia Federal no inquérito sobre escutas telefônicas ilegais, o ministro informou: "Por um lado, realizam-se escutas e monitoramento do relator dos habeas corpus, por outro, divulgam-se para a imprensa falsas notícias e informações, com o propósito de colocar o juiz em situação de descrédito e intimidação", disse ele, em referência às investigações das Operações Navalha e Satiagraha. Os assessores da presidência do Supremo também encaminharam requerimento ao procurador-geral solicitando a realização de investigações para esclarecimento do episódio.

Do Vide-verso

Imprensa sem vazador

2008-09-25T05:47:00.001-07:00

O Presidente Lula ontem em Nova York que vazar informação sigilosa à imprensa é "roubo" e, portanto, uma atitude que deve ser punida criminalmente. Lula disse que, é preciso "responsabilidade" para que se possa "conviver" com a liberdade de imprensa. "A liberdade de imprensa pressupõe aumentar a responsabilidade de todos para podermos conviver com ela.

A liberdade de imprensa não pode pressupor que alguém possa roubar informações, que essas informações sejam divulgadas e que a pessoa que as tenha roubado fique impune, porque senão você terá dois tipos de cidadãos no Brasil: você terá um que estará subordinado à Constituição e à legislação, e você terá um que pode tudo. Então, é apenas ter cuidado", disse o presidente, afirmando que sua posição não é "contra-senso".

A afirmação foi dada em resposta a um jornalista que perguntou se a defesa da liberdade de imprensa feita por Lula na segunda-feira não contrariava o projeto de lei enviado dias antes ao Congresso que propõe criminalizar vazamento de informação sigilosa a órgãos de comunicação.

Na prática, a lei oferece brecha também para punição a veículos que divulguem escutas telefônicas ilegais ou legais sob segredo de Justiça. Ao receber um prêmio da agência de notícias IPS (Inter Press Service), o Presidente havia falado sobre a mídia livre diversas vezes. Disse também, que críticas negativas podem não ter efeito, já que "o povo", consegue perceber a verdade "nos olhos de quem fala na TV", "na voz de quem ouve no rádio", "nas palavras que lê nos jornais".

"Quando defendo a liberdade de imprensa, é porque eu digo todo santo dia: só sou o que sou porque no Brasil há liberdade de imprensa, mesmo quando falavam mal de mim. Não quero liberdade para falarem bem, quero liberdade para dizer a verdade. Quando as pessoas não disserem a verdade, o povo fará o seu julgamento", disse.

Por: Helena™

Rancor e inveja da oposição

2008-09-15T11:11:00.000-07:00

A oposição ao Presidente Lula no Congresso avalia que o recorde de aprovação obtido pelo Presidente Lula em pesquisa Datafolha que, 64% da população aprova o governo, para 28% dos entrevistados, é regular e somente 8% consideram a administração ruim, é coisa "momentânea" e diz que o Presidente apenas está colhendo os frutos plantados no passado. Na opinião dos oposicionistas, Lula deu "sorte" .

Já o líder do DEM no Senado, José Agripino (RN), diz acreditar que grande parte da boa avaliação venha do momento econômico. O senador afirma, no a economia não estará tão bem em 2009 e, conseqüentemente, a avaliação de Lula também cairá.

Para responder à oposição, nada melhor de quem está sendo vítima da inveja. Lula!

"Não há nada que cause mais inveja a um ex-marido do que ele ver a mulher dele mais feliz do que quando estava casada com ele. Não existe nada que cause mais inveja do que um ex-governante ver que o seu sucessor está fazendo mais do que ele, não existe nada que possa causar mais rancor, mais mágoa, do que o sucesso de um adversário político". "Quando eles estão no governo e nós criticamos, somos comunistas, agitadores, um monte de coisas. Quando nós estamos no governo, eles começam a jogar nas nossas costas aquilo que não conseguiram fazer em 30 anos".

Neste país a primeira fatia do bolo já era destinada para um determinado setor da sociedade e, se sobrasse alguma coisa, lembravam dos pobres. Nós não estamos fazendo favor e sabemos que o Bolsa Família não é a salvação, é apenas uma coisa emergencial pata garantir que a pessoa, numa dificuldade primeira, tenha o que comer, não precise mendigar"."algumas pessoas no Brasil ficam nervosas". "E ficam nervosas porque torciam para o fracasso, para que nada desse certo" disse Lula em Osasco, na Grande São Paulo, em 23/12/2005

Por: Helena™

A oposição boliviana não toma jeito

2008-09-03T12:04:00.000-07:00

A cada dia mais cínica e mais parecida com a direita em geral no nosso continente, a oposição boliviana aprovou a realização do referendo revogatório do mandato do presidente Evo Morales e de seu vice Alvaro Linera e agora quer boicotar a consulta. Recorre a Justiça, e apela até para uma greve de fome de mentira. Busca apoio na mídia conservadora no exterior e procura de todo modo impedir a derrota anunciada.

Por tudo o que se acompanha na Bolívia - e todas as análises vão nessa linha - não só o mandato de Evo Morales e de seu vice serão confirmados no referendo deste mês, como também todos os chefes de departamento (governadores) opositores ao presidente terão seus mandatos revogados, à exceção do governador de Santa Cruz.

Derrota maior que essa é difícil encontrar na história recente da Bolívia. Mas ela só revela, e confirma a falta de propostas e alternativas da oposição e sua escalada para sabotar as mudanças no país e o governo do Movimento al socialismo (MAS), o partido do presidente Evo Morales.

Evo tem apoio de Lula, Chávez, Cristina Kirchner.....

Com apoio explícito do Presidente Lula, que visitou a Bolívia recentemente para expressar a importância da eleição de Evo e de seu governo não só para a Bolívia mas para toda a América Latina, e com uma visita dos presidentes da Argentina, Cristina Kirchner, e da Venezuela, Hugo Chávez - para discutirem alternativas energéticas - fica claro que vencido o referendo caberá a Evo Morales destravar a pauta do país e dar continuidade à sua política de reformas.

Seu primeiro desafio, e que ele enfrenta com condições de vencer e respaldado nas urnas, será encontrar uma saída para o impasse criado pela oposição que se recusa a aceitar a nova Constituição e quer impor uma autonomia que beira ao separatismo.

Uma oposição irracional, que não aceita, tampouco, nem uma reforma agrária e nem a nova política de impostos sobre os hidrocarbonetos para sustentar a política de investimentos na infra-estrutura do país e de distribuição de renda. Uma política que tem programas sociais consistentes, voltados para os pobres, os jovens e os idosos, e prevê investimentos maciços na saúde e na educação.

Mas, ao invés de aceitar e viabilizar as saídas para o impasse que ela própria criou, a oposição boliviana, ao contrário faz tudo para dividir o país, paralisar o governo com teses estapafúrdias como a de mudar a capital para Sucre (a cidade já é capital oficial e constitucional do país, mas os poderes Executivo e Legislativo funcionam em La Paz), estimular o separatismo e o racismo, não escondendo que só tem uma visão e um único objetivo: desestabilizar o governo Evo Morales.

do blog do Dirceu

Mídia-Política - Desintoxicação

2008-08-25T15:20:00.000-07:00

Não tenho lido jornais nos últimos dias e constatei que ainda sou dependente da imprensa. Mesmo que negativamente. O ódio, se é ele que me mobiliza a ler editoriais que me irritam, é um narcótico que vicia. Quem odeia se submete ao objeto odiado. Há controvérsias sobre o valor do capital e do trabalho, mas ninguém discute o valor fundamental do tempo. Se invisto meu tempo em alguma coisa, portanto, é porque acredito nela.

A internet nos permitiu, no entanto, vislumbrar uma hipótese que, até pouco tempo, pareceria impossível: um mundo sem imprensa. Hoje, renomados e sisudos especialistas debatem a possibilidade do fim dos jornais, que seriam substituidos paulatinamente pela internet e sua miríade de sites genéricos e especializados.

Seria ingenuidade concluir que o fim da imprensa representaria um avanço e, pessoalmente, não acredito nisso: acho que a imprensa não morrerá, apenas mudará de plataforma. A visitação do site do Globo, hoje, supera largamente a tiragem do jornal. Entretanto, se a nova plataforma não trouxe mudança no perfil editorial, a experiência da leitura sofreu uma profunda transformação. Os leitores mudaram. É uma revolução ainda em seu início, mas que avança muito rápido.

Nesses dias sem ler jornal, senti uma espécie de síndrome de abstinência. Como tenho feito, nos últimos anos, um constante trabalho de contra-informação, tentando desconstruir as meia-verdades que a imprensa aplica nas veias da classe média, descobri-me, eu mesmo, também viciado nesta droga. Viciei-me em odiar, porque aprendi a transformar esse ódio em energia para escrever. Tornei-me uma usina contra-informativa cuja matéria-prima era a imprensa.

Bem, ao menos identifiquei o vício, e agora procurarei superá-lo. Quero continuar lendo jornais e praticando a contra-informação, mas sem dependência. Agora que tenho mais tempo, procurarei publicar aqui análises colhidas diretamente das fontes. Aliás, esta é outra grande revolução trazida pela internet. É possível "saltar" a imprensa e ir direto às fontes. Ao site da Bolsa de Nova York, ao Ministério do Trabalho, ao blog de um economista.

*

Já que mencionei sobre minha saída do emprego, acho bom explicar isso melhor, para evitar confusão. Eu trabalhava para um site estrangeiro, fazendo o que eu sempre fiz, matérias sobre café. Nos últimos tempos, porém, tenho diversificado minhas atividades e escrito para outras revistas e sobre outros temas, além deste blog. O trabalho no referido site tomava-me tempo em demasia, que eu podia aplicar melhor em outra coisa. Andar de bicleta, por exemplo.

*

Nesse tempo em que fiquei sem escrever, por causa do braço machucado, houve um dia em que me senti particularmente impelido a atualizar este blog. Vocês se lembram, certamente, de pesquisa recente do IBGE segundo a qual a classe média brasileira teria crescido fortemente e se tornando a mais numerosa do país. O Globo, no dia seguinte à pesquisa, foi buscar "especialistas" que afirmaram as seguintes barbaridades:

1) Que era preciso ver que profissões essas pessoas exerciam. O economista pôs em dúvida o "prestígio" das atividades desta nova classe média. Ele acrescenta que a classe média é tradicionalmente ligada ao setor de serviços e que operários não deveriam ser incluídos nessa faixa social.

2) Era preciso saber se as pessoas manteriam a sua renda. Quer dizer, se sua renda era estável e se continuariam na classe média.

Em relação à primeira, notei um preconceito babaca, que é infelizmente muito comum no Brasil. Há, de fato, uma classe média que descende diretamente dos escravocratas e que tem asco a qualquer ofício manual. Mas é idiota demais achar que alguém pode ser ou não da classe média porque é assessor de imprensa, mesmo ganhando a metade ou um terço do salário de um operário especializado. Esse cara é tão burro que não sabe que hoje, com as fábricas super-mecanizadas, os operários ganham muito mais que antes porque seu trabalho exige conhecimento e responsabilidade, visto que lidam com maquinários que custam milhões de dólares. O setor de serviços se proletarizou. Um jornalista comum, em começo de carreira, ganha verdadeira miséria, sem contar as mil e uma formas com que as empresas o ludibriam, desde a contratação em massa de estagiários até o abuso de horas extras não-remuneradas.

O meu prédio tem quatro porteiros. Qualquer minuto extra de trabalho é pago. Com o tempo, a hora extra é incorporada ao fundo de garantia e se o condomínio quiser demiti-lo, pagará uma pequena fortuna. Não estou julgando aqui se há exageros ou não na legislação trabalhista, mas apenas mostrando como o jornalista desceu na escala social, comparativamente à outros segmentos da classe trabalhadora. E como o setor de serviços deixou de ser, há tempos, um segmento privilegiado.

Sobre a segunda afirmação, trata-se de outra imbecilidade, além de parecer até uma toada de mau agouro. Sai pra lá, bode preto! Desde quando classe média tem segurança de que sua renda se manterá? Se acontecer uma crise, essa classe média pode voltar à classe baixa, ok. Mas enquanto isso não acontece, o Globo e seus economistas de olhos gordos podiam ter a gentileza de colocarem de lado seu inexplicável despeito e deixarem a nova classe média ser classe média.

*

O Eduardo Guimarães está visitando o Equador e tem escrito inteligentes análises sobre a América Latina. Ele acusa a falta de integração política e cultural do continente. Concordo. Mas senti um pessimismo em seu texto que não se coaduna com a realidade. A integração está acontecendo, a num ritmo bastante promissor. O Lula tem priorizado as relações intra-americanas de uma forma como nenhum outro governante o fez. Nem Vargas nem JK. E os resultados já estão aparecendo. O comércio entre os países latino-americanos cresceu exponencialmente e o Mercosul já é o maior parceiro comercial do Brasil, emparelhando com EUA e Europa. Isso era impensável até pouco tempo. Em muitos setores, a Argentina é um parceiro mais importante que os EUA. Quem imaginaria isso nos anos 60 seria taxado de lunático. E comércio é importante sim, porque é através dele que se estruturam as relações políticas e culturais. Tanto é verdade que o Eduardo Guimarães está no Equador, escrevendo excelentes análises, por conta de seu trabalho como vendedor de auto-peças.

Nos últimos anos, aconteceram diversas reuniões históricas dos mandatários dos países sul-americanos. O governo brasileiro tem defendido uma aliança mais estreita entre os países e a proposta vem sendo recebida muito positivamente. Lula chegou a citar a possibilidade de uma moeda única no continente. Já foi criado um banco regional de desenvolvimento e a discussão em torno da aliança militar tem avançado rapidamente.

Como era de se esperar, porém, a mídia brasileira tem combatido encarniçadamente esses movimentos. É difícil compreender os motivos que levam donos de jornais a se posicionarem contra uma união que pode trazer dividendos a todos, inclusive a eles mesmos. A explicação, no entanto, é simples: poder. As mídias latino-americanas foram desapeadas do poder político e querem voltar. Na América Latina, a relação entre os políticos tradicionais e os proprietários de meios de comunicação de massa sempre foi intensa. Com a derrota dos candidatos apoiados pela mídia, esta ficou de fora das reuniões palacianas e perdeu a segurança que possuía de que seus eventuais deslizes não seriam investigados pelo governo. Por isso vem apelando para a histeria e para o golpismo.

Fico impressionado, por exemplo, com o caso do presidente Alvaro Uribe. Aí se vê claramente como as mídias corporativas são hipócritas e daninhas. Em qualquer outro país latino-americano, um presidente que se visse envolvido, por todos os lados, numa relação com os para-militares e narco-traficantes, seria deposto ou, no mínimo, enfrentaria uma severa crise política. Uribe não. Ele é o Aécio Neves colombiano. Totalmente blindado. Inclusive aqui no Brasil. Falou-se tanto do tal computador que teria "provas" de relação de Chávez com as Farc e depois descobrimos que elas consistiam numa anotação descontextualizada: Chávez - 300, que os gênios da mídia sul-americana logo interpretaram como 300 milhões de dólares. A mesma coisa com o Brasil. As relações de membros das Farc com petistas foram exploradas à larga pela famigerada Veja, mesmo sem haver nada de especialmente comprometedor. E Uribe, cujas ligações com para-militares e narco-traficantes são comprovadas (seu irmão foi preso, ministros caíram, o Supremo Tribunal aceitou denúncia), ainda é tratado como um menino bonzinho. As matérias do nosso famoso PIG não citam Uribe sem lembrarem, enfaticamente, que ele é um presidente muito "popular" na Colômbia. Mesmo que a matéria não tenha nada a ver com popularidade.

*

Hoje à noite (23/08), lanço a primeira edição da Revista-Zine Manuskripto, um projeto bastante experimental e despretensioso. O evento acontecerá na rua Joaquim Silva 90, onde era o bar do seu Cláudio e hoje é o Bar do Zé. Quem tiver interessado em receber a revista pelo correio, são apenas R$ 2,00, mais o preço do correio. Peça nos comentários ou mande-me um email (migueldorosario arroba gmail ponto com).

Por Miguel do Rosário

Um Fenômeno Global - Os sofistas de hoje

2008-08-13T04:26:00.000-07:00

Quando terminei de ler este post, apenas comentei para mim mesma: “Estes são os sofistas da actualidade!”. Entendo que a capacidade de amestrar ideias e formar consciências, não pressupõe apenas uma vantagem no “currículo”, é sobretudo um canal
eficaz para se ser humano e feliz. A experiência diz-nos que nem todos os tontos são maus, mas sim que todos os maus são tontos e infelizes.

A este grupo de tontos e infelizes, ainda que eles se considerem os “sábios da Grécia”, pertencem os sofistas: os de hoje e os de ontem. São charlatães de salão, papagaios mais ou menos vistosos que repetem as cantilenas sem sentido que os seus chefes lhes ensinam: nada que se pareça com a verdade, tudo é aparência pura. Aquele que valoriza a verdade, foge dos sofistas como da peste bubónica.

Especializados em converter o mais débil argumento na mais forte razão de ser, os sofistas manejam a linguagem como um instrumento puramente utilitário para convencer os outros daquilo que a eles próprios lhes convém. Falar e opinar não é uma acção que encaminhe para a verdade mas sim uma actividade que visa o benefício do poder. Parecem sábios, mas não o são! Tampouco podem ser considerados oradores. Um orador tenta fazer verosímil o verdadeiro, e um sofista faz do verosímil falsidade.
Platão baptizou os sofistas gregos de “mercadores ambulantes de gulodices da alma”.
Ora bem, parece que a sua vigência não se limita apenas à antiguidade grega. Os sofistas ressuscitaram e agora encontram-se por toda a parte. Expelem a ideias-excremento, comida rápida para alimentar mentes domesticadas pelos meios de comunicação.

Em Portugal, a sofística deixou de ser uma anomalia para se converter num fenômeno global. Os discursos das personagens próximas do governo são, na sua maioria, exemplos de constantes ataques à lógica e ao sentido comum. Parece que quanto mais próximos se encontram da verdade, mais negam a evidência.

Mas o grande mestre dos sofistas, o guru da confusão mental, é o primeiro-ministro deste (des)governo. Não se sabe como, mas mesmo quando a realidade refuta as suas palavras, vira o bico ao prego e faz que muitos acreditem que a razão está do seu lado e que, por esse facto, continuará no mesmo caminho. Quando surgir o próximo tropeço dos acontecimentos, ele há-de encontrar outra forma de exercitar a sua arte de ilusionista. E, se os acontecimentos não coincidirem com as suas palavras, pior para os acontecimentos!! Ao fim e ao cabo a diferença real entre a verdade e o engano, entre o bem e o mal, entre o útil e o prejudicial para o país, não é mais do que uma rígida e ultrapassada forma de pensamento. Ele é mais compreensivo, mais flexível, relaciona-se melhor com a forma de sentir dos vários sectores da população portuguesa.

E o pior é que esta premissa parece ser uma constatação. Se olharmos para o retrato robot do português mediano e para o seu alheamento da realidade social, podemos dizer que os actuais governantes têm por diante uma longa vida política.
A única forma de romper com o tal círculo vicioso é a formação intelectual e a cultura política. Mas esta educação para a esfera pública teremos que ser nós a procurá-la cada um por sua conta, porque a que nos chega por via oficial e burocrática já vem empapada do “aroma” da sofística.
A excelência e liberdade intelectual, só são alcançadas pelos que se decidem a pensar por conta própria.

Por Magnolia

ADVOGADOS, BANDIDOS E A INOCÊNCIA.

2008-08-06T14:30:00.000-07:00

O plano descoberto pela Polícia Federal para libertar alguns dos elementos mais perigosos que estão presos nas cadeias brasileiras (Fernandinho Beira-Mar, Juan Carlos Abadia, João Paulo Barbosa e José Reinaldo Girotti) mostra claramente como certos procedimentos adotados pela justiça brasileira e pelas autoridades penitenciárias estão incorretos e favorecem os criminosos.

Quando um indivíduo comete um crime, ele tem os seus direitos suspensos por um período de tempo. Pelos menos deveria ser assim. Em vários países do mundo, ao ser preso, o cidadão tem parte dos direitos individuais suspensos até que a sentença acabe. Isso, longe de ser uma afronta à democracia, tem como ponto central à defesa da sociedade. Por um fator muito simples; se elementos perigosos continuassem a ter direito a sigilo postal, sigilo em suas conversas com os advogados e outras benesses, eles continuariam com suas atividades criminais mesmo estando presos. Alguma coisa lhe é familiar nessa descrição?

Pois é. Aqui nesse paraíso tropical que nos acostumamos a chamar de Brasil, os presos tem direito a sigilo postal e a contatos diretos e reservados com seus advogados. Por isso mesmo, fica fácil para eles coordenarem fugas, ordenar massacres e determinar os movimentos de suas quadrilhas mesmo detrás das grades.

Mas então, o que poderíamos fazer? Muito simples. O preso quer escrever; tudo bem. Contudo suas cartas, bilhetes e quaisquer outros escritos seriam analisados por um profissional que liberaria (ou não) o andamento da correspondência; podendo inclusive censurá-la em todo ou em parte. Contatos com advogados? Só através de separadores de vidro e com todo o diálogo sendo monitorado. Mas e o segredo cliente advogado? É um dilema muito simples de resolver-se: nada poderia ser usado como prova em relação a seu processo atual. Contudo, impediríamos que fossem dadas ordens aos advogados para que crimes fossem cometidos.

Neste ponto, algum elemento da OAB se levantaria insultado (se já não o fez até agora) e cuspiria uma ode aos direitos individuais do cidadão e a constituição brasileira. Mas, eu rebateria seus argumentos com dados claros e verdadeiros: Nesse episódio do Presídio Federal descoberto pela Polícia; um advogado era “pombo correio” dos bandidos. No caso da rebelião do PCC em São Paulo; diversos advogados eram usados como mensageiros para coordenar as ações da facção criminosa e; inclusive, dois advogados foram até Brasília para subornar um funcionário da CPI que apurava o caso.

A presença de advogados atuando intimamente ligados as quadrilhas é uma realidade que a OAB insiste em ocultar e varrer para baixo do tapete como se não existisse. Ou como gostam de dizer: “É algo pontual”.

É tão pontual que praticamente não se passa uma semana sem que um advogado seja preso atuando como mensageiro ou emissário de alguma quadrilha. Eles usam e abusam de seus privilégios para corromper servidores públicos e para atuar como bandidos. Enquanto isso, a OAB exige que advogados não sejam revistados e que seus escritórios tenham “imunidades” contra investigações policiais. Assim fica fácil. Eu apronto mil coisas e mando meu advogado guardar as provas. Pronto. Estou intocável.

O absurdo é tão grande e dantesco que até eminentes juristas estão contra essa lei. Se a OAB fosse um organismo atuante e voltado para limpar a classe dos bandidos infiltrados; saberíamos que se algo assim fosse aprovado haveria mecanismos para impedir o aproveitamento da lei por bandidos.

Contudo, hoje a OAB deseja apenas a notoriedade para seus presidentes e arrecadar suas contribuições milionárias. Enquanto isso, bandidos e meliantes, travestidos de advogados atacam a sociedade diretamente em suas entranhas e agem para corromper e burlar nosso sistema prisional e judiciário.

Por que a OAB brasileira não atua como as ordens de outros países? Nos EUA, por exemplo, o advogado que sabe que seu cliente planeja um crime ou um atentado de qualquer natureza, é obrigado a denunciá-lo. Se não o fizer e for descoberto; é sumariamente punido sem piedade.

Mas aqui, eles apenas se preocupam em criar uma classe de privilegiados intocáveis que podem tudo. Mesmo que sejam canalhas e facínoras da pior espécie.

É chegada a hora de sermos realistas e deixarmos de inocências pueris. Ninguém é incorruptível e ninguém é imune às tentações. Seja ele bandido, padre, juiz ou advogado.

Pense nisso.

Do Visão Panorâmica

- SUJOS -

2008-07-26T09:30:00.000-07:00

Manchete do UOL em destaque no portal no momento em que escrevo dá conta de que a tal “lista suja” da Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) omitiu o nome do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab.

A coordenação da campanha do candidato pefelê a prefeito de São Paulo – que, como se sabe, é teleguiado pelo governador José Serra – argumenta que, como ele ganhou o processo no STJ, apesar de ter sido condenado em primeira e segunda instâncias por usar dinheiro público para se promover, estaria livre do processo até que seja julgado recurso do Ministério Público contra a decisão daquele Tribunal que, ao lado do STF, o banqueiro Daniel Dantas considera “tranquilo”.

Se fosse só isso que pesa contra a lista da AMB, que equiparou Marta Suplicy a Paulo Maluf e que, de acordo com o Portal Vermelho, inclui a candidata a vice-prefeita de Belém (PA) apesar de o processo que ela sofre ser por integrar movimento estudantil da Universidade Federal do Pará que visa mudar as regras de eleição da reitoria, não seria nada.

O problema apareceu hoje num boato que começou a circular na internet. Trata-se apenas de um boato, mas é bom que seja verificado se é verdadeiro, porque, se for, torna ainda mais graves não só a omissão do nome de Kassab, mas a de dezenas de candidatos a prefeito que não foram incluídos na tal “lista suja” não se sabe por que.

Segundo soube, o presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, juiz Airton Mozart Valadares Pires, é irmão de um candidato a vereador adivinhem por que partido? Se você disse PSDB, acertou. Se é verdade? Não sei. Algum de vocês sabe?

Por Eduardo Guimarães

Um paradoxo midiático

2008-07-21T05:00:00.000-07:00

A Folha, a revista Veja, e a candidata a prefeita de São Paulo pelo PT foram multados pelo TRE por propaganda eleitoral fora de época.

Tem alguma coisa errada ai.

É muito difícil conceber a idéia de que mídias do tipo: Veja, Folha de São Paulo e Estadão, tenham feito alguma matéria jornalística envolvendo um candidato do PT, que se configurasse deliberadamente crime eleitoral. Estes veículos são assumidamente partidarizados de direita, inimigos ferrenhos da democracia e contra a liberdade de expressão ideológica de esquerda.

Não tive acesso à matéria, mas, se houver alguma conotação de propaganda fora de época foi fruto de uma armadilha arquitetada pela direita raivosa. Isso vai dar margem à dubiedade de interpretação. Uma delas é que, a principal mídia, tida como perseguidora do PT, vai alardear aos quatro cantos que essa perseguição não passa de ilações irresponsáveis.

A outra é: "se fizeram pelo PT por que não podem fazer para nós"? Essa questão do que é informação jornalística e propaganda eleitoral tem que haver critérios muito claros. Poder fazer um trabalho jornalístico com um pré-candidato é normal, agora fazer publicidade e pedir votos nas entrelinhas (e é facílimo observar) aí é que não pode. Nem para partido A nem para partido B.

Farte-se, nossa mídia tupiniquim!

Do Jaguaribe blogspot

Relatório da PF cita Diogo Mainardi e Veja, como colaboradores da organização criminosa

2008-07-13T07:00:00.000-07:00

O relatório do delegado Protógenes Queiroz, que levou ao pedido de prisão de Daniel Dantas, tem um capítulo inteiro sobre o papel da mídia no processo investigatório.

Entre outras coisas diz:

... recente artigo publicado no dia 12.04.2008, edição 2054, da própria revista Veja, elaborado por um dos jornalistas colaboradores dessa organização criminosa, Diogo Mainardi, sob o título

“Entendeu, Tabatha”.

“Eles retomaram algumas das práticas mais antigas e mais imundas do jornalismo, como a chantagem, a mentira, a propaganda do poder e a matéria paga".

Ao lembrar essa assertiva ele talvez tenha revelado e audaciosamente expressado a vertente resumida de como funcionava a mídia para o grupo Opportunity, comandado por Daniel Valente Dantas, o que reforça e confirma todo o material coletado através de interceptações de dados telefônicos e telemáticos.

Em uma avaliação bem literal das condutas e comportamentos de alguns jornalistas que hoje estão no bojo do trabalhos coletados, é de se considerar como participantes da organização criminosa liderada por Daniel Valente Dantas especialmente aqueles que têm indícios de remuneração direta ou indireta de recursos originados do referido investigado ou de seus colaboradores.

No relatório de análises constou no dia 13/01/2007 que o investigado Daniel Dantas mantém diálogos com Verônica Dantas e Danielle Silbergleid afirmando textualmente da necessidade de utilizar a conexão direta entre ele e a imprensa como instrumento para plantar informações a fim de confundir a opinião de autoridades públicas nacionais e internacionais na disputa do grupo Opportunity, Citigroup, Telecom Italia pelo controle da BrT.

...

E aqui vai a indagação: a mídia é um veículo independente comprometido com a verdade imparcial. Certo? Errado. O que estamos assistindo, o desmascaramento por meio do Judiciário Federal com a atenção auspiciosa do Ministério Público Federal é repugante !!! sob o ponto de vista ético e moral do papel da imprensa.

E aqui reproduzimos ipsis literis a mensagem interceptada de conteúdo sem o mínimo escrúpulo que possa nortear regras de boa conduta e convivência social.

Assunto: Pendências
De; Cristina Caetano 18/02/2008
Para Alberto Pavi

Pavi,

Obrigado. Outro dia retomaremos a conversa com Moreira Alves. Nosso prazo para entrar com a campanha difamatória é no começo de março. E se não formos fazer com ele temos que achar outra pessoa. Nós preferimos que você redigisse. Achamos que nesse caso tem muitos fatos, seria melhor ser redigido por um civilista do que por um criminalista. Vamos focar nisso?

Beijos

Por: Zé Augusto

Mídia Política - Jornalista tucano

2008-06-29T11:53:00.000-07:00

Essa nota passou batida durante a semana, mas o pessoal do Radar Eletrônico estava de olho e contou: O jornalista e colunista Mauro Chaves, tucano declarado, mandou um recado para o pré-candidato a prefeitura paulistana Geraldo Alckmin na sua coluna de sábado do jornal O Estado de S.Paulo (21/06). Ele aconselha o ex-governador paulista e ex-candidato a Presidência da Republica em 2006 a sair candidato a vereador.

Nos bastidores da política todos sabem da proximidade do jornalista com o governador José Serra e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. E agora, com a decisão da convenção tucana a favor da candidatura de Alckmin a prefeito?

Briga intestinal

O racha na estrutura do PSDB já está cristalizado. A outra briga prevista é a sucessão presidencial em 2010 entre os governadores José Serra (SP) e Aécio Neves (MG). Pelo andar da carruagem de disputas internas entre o alto tucanato, só vai restar como patrimônio do PSDB o tempo de propaganda no rádio e na televisão.

Escândalo

Os tucanos do Rio Grande do Sul estão preocupados com a denúncia de corrupção no Detran gaúcho e a avaliação negativa do governo Yeda Crusius (PSDB). A cúpula teme que esses fatores venham a prejudicar o desempenho eleitoral da sigla nas eleições municipais no Estado.

Por: Helena™

"Chaves" empata com Globo e deixa SBT em 1º lugar no Ibope

2008-06-21T16:12:00.000-07:00

O seriado infantil "Chaves" ficou em primeiro lugar na audiência nesta quinta-feira (19), na medição do Ibope da Grande São Paulo. O programa registrou nove pontos de média, com pico de dez pontos, entre 12h45 às 13h45.

A atração mexicana empatou com a Globo na primeira colocação, já que a emissora carioca também teve nove pontos de média no mesmo horário, exibindo o "Globo Esporte" e o "Jornal Hoje". A Record ficou em terceiro, com oito pontos de média.

O seriado do SBT conta as aventuras do menino órfão Chaves, personagem criado e interpretado pelo ator e dramaturgo mexicano Roberto Bolaños.

O título original da série produzida na década de 70 é "El Chavo del Ocho".

Ele mora em um cortiço, onde brinca e apronta travessuras com os amigos Chiquinha (Maria Antonieta de las Nieves) e Quico (Carlos Villagrán), filhos, respectivamente, de Seu Madruga (Ramón Valdés) e de Dona Florinda (Florinda Meza).

Por: Helena™

Yeda x Dilma x Serra: os critérios da mídia grande

2008-06-12T07:40:00.000-07:00

São curiosos, para dizer o mínimo, os critérios da chamada "grande imprensa" para priorizar este ou aquele escândalo envolvendo governantes. Dois casos estão sendo fartamente noticiados: o caso Varig, em que a ministra Dilma Rousseff, mais uma vez, está sendo posta na berlinda, sem nem um intervalo entre a acusação anterior, que deu com os burros n'água, e a atual, e o caso da governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius, às voltas com denúncias de desvio de dinheiro público.

Por Eduardo Guimarães, no blog Cidadania.com

Eu diria até que as acusações a Yeda e a Dilma estão sendo noticiadas com a mesma intensidade. A diferença é que, quanto a Dilma, não há condicional, o tom é o de que ela é culpada e pronto, e, no que tange a Yeda, o tom é de cautela. Mas o volume do noticiário é parecido.

Sobre o caso Alstom, no qual pesam suspeitas sobre o governador do Estado, José Serra, contra seu antecessor, Geraldo Alckmin, e contra o prefeito da capital paulista, Gilberto Kassab, sobre esse caso está sendo muito difícil encontrar informações.

Os critérios da mídia são insondáveis. Se você perguntar ao PIG por que dá tanto destaque ao caso Varig e ignora o caso Alstom, ele dirá que é porque o caso Varig é federal e o caso Alstom é de São Paulo.

Uma informação: conversei mais uma vez com o ombudsman da Folha sobre isso e ele me deu essa explicação para a muito maior intensidade das críticas ao governo federal em contraposição à falta de críticas ao governo paulista.

Bem, mas como eu ia dizendo, antes de interromper a mim mesmo, dizem que a mídia pega mais pesado com o caso Varig do que com o caso Alstom porque o caso Varig é federal. Mas e o caso Yeda Crusius? Por que, então, é noticiado muito mais do que o caso Alstom se os dois são estaduais?

Para você que tem tido essas dúvidas e não tem sabido verbalizá-las - ou escrevê-las -, prestei-lhe o serviço de pôr em palavras, de forma simples, suas questões. Nem precisa me agradecer - o número da conta eu passo depois...

Mas não terminei ainda. Quero pedir aos leitores concordantes e discordantes que atentem para a substância das denúncias de cada um dos casos.

No caso Varig, não há nada concreto além das acusações de uma funcionária do segundo escalão do governo Lula. A moça não tem documento nenhum, nada além de sua palavra. E sabe-se que ela saiu descontente do governo.

No caso Alstom, a denúncia contra Alckmin, Kassab e outros não vem nem de brasileiros ou de pessoas físicas. Quem denunciou que a multinacional andou dando dinheiro para campanhas políticas em troca de gordos contratos com o governo de São Paulo foram o Wall Street Journal e a justiça suíça.

Já no caso Yeda Crusius, este está sendo noticiado bem dentro dos conformes e com fartura de provas. Quem acusa é o vice-governador do Rio Grande, integrante de um partido insuspeito de ser petista. E acusa COM provas.

O que está fora de lugar são os casos Varig e Alstom. Um está sendo noticiado além do que há de concreto, e o outro, muito, mas muito, mas muito aquém mesmo do que há de concreto.

Os critérios da mídia grande são insondáveis. Se perderem em mistério para outros critérios, só se for para os critérios do Todo-Poderoso. E olhem lá...

Vermelho.org

ALSTOM pagou propina também à "Petrobrax" FHC

2008-05-29T17:20:00.001-07:00

Luiz Geraldo Tourinho Costa, empresário preso pela Polícia Federal, testemunhou que usou uma conta de empresa sua no Uruguai para a Alstom pagar propinas à políticos (que só podem ser demo-tucanos, pois eram eles quem estavam no governo) por negócios feitos com a Petrobrás, durante último ano do governo FHC, em 2002.

Subornos de US$ 550 mil e US$ 220 mil (dólares) eram remetidos da Alstom na Suíça para a empresa off-shore de Tourinho Costa. O empresário recebia 5% de comissão, e repassava 95% para abastecer as malas de dinheiro de políticos demo-tucanos.

Este suborno é atribuído a um contrato de fornecimento de turninas à TermoRio (termoelétrica que a Petrobrás detinha 43% de participação na cidade de Duque de Caxias no Rio de Janeiro).

Assim o escândalo Alstom transborda da facção paulista para o governo FHC.

O ministério das Minas e Energia era controlado pelos DEMos/PFL, e o ministro é José Jorge (do apagão).

A presidência da Petrobrás teve 2 presidentes em 2002 sob comando tucano de FHC: Philippe Reichstul, e seu sucessor, Francisco Gros.

Por: Zé Augusto

PSOL uma "esquerda" órfã e golpista - Chico Alencar ironiza 'lulo-dependência' dos adversários

2008-05-16T06:38:00.001-07:00

Pré-candidato do PSOL à Prefeitura diz que independência pode ser boa para a cidade.

Referindo-se aos adversários que esperam ser alavancados pela associação com a figura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o deputado federal Chico Alencar, pré-candidato do PSOL à Prefeitura do Rio, ironizou nesta quinta-feira fenômeno que chamou de "lulo-dependência". Em entrevista à TV O Dia, o ex-petista reforçou a posição de candidato independente dos governos estadual e federal, mas afirmou que não vai agir como "metralhadora giratória".

"A independência é boa para a cidade. Há duas ou três candidaturas que sofrem de Lulo-dependência", disse. "Mas a independência não é para me tornar uma metralhadora giratória. O Rio não precisa de metralhadora giratória, muito menos das que ceifam as vidas de inocentes", emendou.

Para o deputado, o lulismo se tornou mais forte do que o petismo, o que, na avaliação dele, reduz o senso crítico das pessoas. "O lulismo é algo que sufoca o petismo. Isso é um atraso, é perigoso. Perde-se o senso crítico com a "fulanização" da política", assinalou.

Questionado sobre a dificuldade que teria para governar sem alianças - hoje o PSOL tem apenas um vereador na Câmara Municipal - Alencar disse que "grandeza política é fundamental". "Governar o Rio sendo de um partido crítico ao governo federal e ao governo estadual é apostar na independência e no diálogo. Sem esconder nossas diferenças, o diálogo com o governo do estado e o presidente será tranqüilo", assegurou.

Alencar, que na última pesquisa Datafolha aparece na terceira colocação, tecnicamente empatado com Solange Amaral (DEM) e Fernando Gabeira (PV), também brincou com os levantamento de intenção de voto: "pesquisa é quase como pasta de dente: cada um tem a sua".

Na entrevista, o deputado responsabilizou o governo federal pela epidemia de dengue no Rio - "a culpa é principalmente da Prefeitura, mas não é só dela - e voltou classificou o PAC, ao qual já se referiu como "Plano de Aceleração da Canalhice", como "um grande palanque pré-eleitoral para os que estão no guarda-chuva da Lulo-dependência".

Direita vs. esquerda

Alencar também comentou a tese de que a divisão de votos entre as candidaturas de esquerda poderia facilitar a eleição de um candidato conservador.

"Tem que se detectar quem vai assumir a postura clara de direita. As cartas estão embaralhadas. Há uma tendência mundial: a esquerda não assume uma postura forte, socialista, e os conservadores têm vergonha de se assumir como tal. [No Brasil] os sinais estão trocados desde que o Lula chamou um tucano para o Banco Central. A [ex-ministra do Meio Ambiente] Marina Silva foi a última a resistir, mas no final até ela cansou", disse.

O deputado também comentou a aliança do adversário Alessandro Molon (PT) com o ex-desafeto Jorge Picciani (PMDB), presidente da Assembléia Legislativa do Rio. "Não acho bom para a política brasileira que o inimigo estrutural de ontem vire amigo", opinou.

Sobre a decisão de deixar o PT, em 2005, Chico Alencar disse que, na verdade, o "PT saiu de si mesmo ao negar os valores que construiu ao longo da história". "Eu mesmo tive que ouvir do Delúbio Soares que transparência demais é burrice", contou.

"Ouvi o meu amigo Molon dizer que ficar no PT foi um ato de coragem. Para aturar certas figuras têm que ter estômago. Meu gesto foi de ousadia, e a política pede isso", disse.

Propostas

Ao delinear suas propostas para a Prefeitura, Alencar condenou o conceito de "ordem urbana" como "repressão dos incômodos, para que os que têm mais posse possam circular". "Queremos uma nova ordem para o Rio. Ordem urbana significa organizar a cidade de maneira que o setor público não privilegie os bairros mais ricos", afirmou.

Alencar prometeu fomentar a participação popular permanente, por meio de conselhos de bairros, e inverter as prioridades de governo, aumentando recursos para Saúde, Educação e geração de oportunidades para a juventude. Também defendeu o transporte sobre trilhos e aquaviário e se dispôs, além da articulação com Estado e governo federal - a uma "articulação planetária", com outras cidades do mundo.

Militância

Para angariar votos, Alencar aposta nos militantes. "Convicção e militância não são só para fazer cena. Nós não seremos figurantes, seremos protagonistas", disse.

O ideal é que a gente tenha 4,5 milhões de participantes ativos no processo eleitoral. Estamos há muito tempo apequenados. O Rio tem que ser a terra do bom carnaval, do bom futebol e das belas políticas. Nos outros aspectos estamos avançando, falta a dimensão forte na política", finalizou.

Do Diaonline

Afif, secretário de Serra, insinua que baianos, cariocas e beneficiários do bolsa-família seriam vagabundos

2008-05-09T15:39:00.001-07:00

Quem disse foi Guilherme Afif Domingos (DEMos/PFL) secretário estadual de Emprego e Relações de Trabalho do governo demo-tucano de José Serra.

Afif, em discurso na cidade de Mauá/SP, ironizou a "preguiça" deixada pela côrte imperial na cultura de cariocas e baianos (ex-capitais).

Além do desconforto causado aos trabalhadores migrantes de outras regiões que acompanhavam o evento, as declarações de Afif repercutiram mal com ativistas contra o preconceito.

Para "caprichar" mais ainda, insinuou o mesmo para os benefiários do bolsa-família:

"O Banco do Povo tem a cara do paulista, porque é feito para o trabalhador e nós gostamos de trabalhar. Isso desde os tempos do Brasil Império, porque aquele pessoal da côrte não gostava muito de trabalhar, não. Só chegamos onde chegamos por essa distância da côrte. Até hoje, onde ainda há tentáculos dessa cultura, existe essa falta de cultura do trabalho. Por isso há no Brasil essa situação em que alguns trabalham e pagam pelos benefícios dos que não trabalham".

Daniel Calazans, da comissão de combate ao preconceito do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, protestou:

"Em primeiro lugar, ele desconhece a história do Brasil e ignora os 400 anos de escravidão do negro e do índio, quando uma classe se apropriou de forma criminosa do trabalho desses povos. Isso tudo abalizado pelo Estado da época. Inflelizmente agora, esse representante da burguesia que herdou esse legado, continua pensando da mesma maneira. Estou indignado e revoltado com uma mentalidade tão tacanha e tão retrógrada"

Honerê Al-Amin Oadq, do Movimento Negro Unificado, também criticou a postura do secretário. "Nós sabemos que vivemos as seqüelas de um processo muito podre da história da humanidade. As mazelas que vivemos até hoje não são só financeiras, mas é a retirada de nossos direitos à saúde, ao trabalho, à educação. E ainda vêm essas pessoas, que usufruem dos benefícios dos ancestrais colonizadores, que não têm a menor noção da realidade que o colocou nessa situação", lamentou.

Fonte: Jornal ABCD Maior

Se a Leitão falou que é ruim é porque é bom

2008-05-07T05:49:00.001-07:00

A leitão escreve em seu blog, no O Globo, que o "governo ainda não disse como vai capitalizar o Fundo Soberano. Será com dinheiro das reservas? O governo diz que não. Se não for, o fundo terá que comprar dólares no mercado gastando com isso reais do Tesouro".

No segundo parágrafo, a Leitão diz que "não é uma boa forma de usar os recursos dos impostos..."

Para no final fechar com mais uma negativa: "Se for para tentar segurar o câmbio é uma má idéia..."

Mesmo quebrando um recorde atrás do outro, como dá para perceber, seja lá o que o governo Lula faça a Leitão é do contra. Já no tempo do Fernando, a Leitão achava tudo maravilhoso, mas o Brasil quebrava consecutivamente.

Conclusão: Estou certa que se ela condena o Lula, mas o país é um sucesso só, então, minha gente, o lance é desqualificar o que a Leitão diz. E bola pra frente.

Se você quer se intoxicar, leia aqui o blog da Leitão.

Por Glória Leite

OLE, OLE, OLE, OLA, LULA, LULA

2008-05-02T08:26:00.000-07:00

Mais uma pesquisa divulgada pela CNT/Sensus mostra aprovação histórica do governo Lula (57,5%) e também recorde na avaliação pessoal do Presidente(69,3%).

E a podre e derrotada mídia continua a bater cabeça. Seus factóides não conseguem durar muito tempo e não surtem o efeito desejado.

Falam muito que a popularidade de Lula deve-se somente ao bom momento econômico. É espantoso que os golpistas da grande mídia continuem a pensar desse jeito e não admitam que Lula é o melhor Presidente que o país já teve.

Mas ninguém contabiliza o ganho que isso pode representar para o futuro. Depois de atacarem a imagem de Lula com suas mentiras desde o início do primeiro mandato, todas as maiores figuras da mídia caíram em total descrédito. E as menores também.

De Diogo Mainardi a Reinaldo Azevedo, de Noblat a Eliane Catanhede , de Arnaldo Jabor a Dora Kramer, da Rede Globo a Revista Veja. A raça de golpistas já não conseguem nem mesmo convecer seus leitores.

O aniquilamento que ocorreu na moral da grande mídia se estendeu também às outras áreas. O lulismo se tornou um estigma. Quem ataca Lula está condenado para sempre.

Os anti-lulistas do cinema, da música, da academia, da imprensa - o engulho que a gente sente por eles jamais poderá passar.

Os anti-lulistas ganharam um bocado de dinheiro nos governos anteriores. Uns se transformaram em lobistas. Outros receberam financiamento estatal ou renegociaram suas dívidas com o BNDES. Mas com a vitória de Lula isso passou. A farra com o dinheiro público que eles faziam acabou.

E como eles não conseguem nenhuma vitória contra o presidente, o jeito é Lula adotar o refrão do momento para expressar este embate:

É Créu!
É Créu neles!
É Créu nelas!

Por Guina - tribuna petista

Os papagaios da governadora

2008-04-25T15:27:00.001-07:00

Implacável com os companheiros que lhe ajudaram a ocupar o Palácio Piratini, a governadora Yeda Crusius chamou Lair Ferst e Chico Fraga de papagaios de pirata.

Ao ser questionada hoje (17) pela manhã na Rádio Gaúcha sobre imagens em que aparece durante o período de campanha junto com suspeitos de envolvimento na fraude do Detran — como Lair Ferst e Chico Fraga - Yeda afirmou nem lembrar de todas as pessoas com quem tirou foto. “O que tem de papagaio de pirata não é brincadeira”, afirmou a governadora, tentando minimizar as relações que mantém dentro do próprio ninho tucano.

Por De olho na fraude

Uma Teia de Engodos e o leitor do Futuro

2008-04-20T15:06:00.000-07:00

Muitos não entenderão o que vou escrever, mas aqueles aos quais me dirijo entenderão. É que acredito que a internet se tornou o registro definitivo da história de uma forma que jamais foi possível ao homem registrá-la. Daqui a cem, duzentos anos nossos descendentes ouvirão as vozes, verão os trejeitos, conhecerão a cultura, cada costume, cada ato edificante ou vil de nossa época como se, para eles, fosse o presente. Poder-se-á, então, mensurar como nunca quem foi quem naquele tempo pretérito.

Pensarão que alucino por dizer que, em momentos como este, falo ao futuro em vez de ao presente. Falo para que entendam como esta época da história humana foi marcada por uma nova forma de opressão das massas. A comunicação foi se tornando alguma coisa que vocês daí do futuro talvez já saibam o que é, possivelmente um monstro terrível que terá transformado o mundo num lugar que, para a quase totalidade dos homens, poderá ser muito pior do que é hoje.

Para ilustrar o conhecimento que transmito ao futuro sobre o que se passou nesta época no maior país tropical do Terceiro Mundo, no início do século XXI, falo dos meios de comunicação de massas, o poder discricionário que o mundo inteiro luta para combater e que temo que possa ter dominado a época para a qual escrevo este texto. Entretanto, se eu estiver enganado, se o grande mal de minha época não tiver vencido, talvez vocês entendam que ele não venceu graças a gente como eu, a gente que ousou se colocar no caminho deles.

Hoje quero falar sobre jornais brasileiros que, em trio, repetem uns aos outros, dia após dia, em coberturas e opiniões idênticas em tudo (com raras exceções). Depois de duas ou três semanas do escândalo da vez, no entanto, acaba esfriando o tom apocalíptico impresso inicialmente nas manchetes de primeira página que o Trio publicou, manchetes que fazem "denúncias do fim do mundo" sempre contra o governo do país ou a políticos do partido do primeiro presidente da República brasileiro oriundo das classes baixas. E contra mais ninguém.

Depois do amainar da última "tempestade", o trio de jornais concede ao país, ao funcionamento do Legislativo, à normalidade democrática uma "trégua" de quinze, vinte dias, quando muito, em que as más notícias sobre o governo federal restringem-se à sua "incompetência" e "preguiça", "pecados" apresentados em tom de "conformismo". Então irrompe outra "denúncia do fim do mundo" e o processo recomeça.

Oposicionistas aparecem no telejornal "Jornal Nacional", da poderosa organização "Globo", indignados, e, em tom panfletário, conclamando "a nação", o Judiciário, a imprensa, enfim, "a sociedade" a se levantarem contra mais aquela "vilania" do governo brasileiro.

Colunistas (espécie de capangas) do Trio de jornais tratam de ir "testando hipóteses" que referendam as denúncias dos seus empregadores. Incumbem-se de ir qualificando qualquer dúvida em relação a essas denúncias como dúvida "chapa-branca", insinuando que quem quer explicações sobre falhas na denúncia da vez age a soldo do alvo dessa denúncia, que é sempre o mesmo. Entretanto, não citam nomes dos que dizem subornados pelo governo para defendê-lo. Assim, podem acusar a todos sem ser questionados judicialmente para que provem a acusação que fizeram.

Assim mesmo, os supostos "chapas-brancas" da mídia, que vão desde partidários evidentes do governo alvo dos ataques do Trio até membros da sociedade civil sem partido, sem motivações políticas e movidos apenas por seu senso de cidadania, não se intimidam e, valendo-se do único meio de comunicação de massas de que dispõem, a internet, tratam de apresentar argumentos e evidencias que, na pior das hipóteses, têm consistência suficiente para obrigar a que as duas correntes de opinião se enfrentem publicamente.

O Trio de jornais - que pauta as tevês, as rádios e os portais de internet dos grandes grupos de comunicação de massas - exime-se de debater. De início, nem toca nos argumentos e evidências daqueles que a ele se opõem.

Vale ressaltar que o Trio dispõe de uma linha auxiliar paralela, que se dispõe a fazer o "trabalho sujo". O Trio terceiriza algumas atitudes porque tenta preservar um ar de "honorabilidade" e de "isenção" que construiu - ou que pensa que construiu. Deixa, pois, para uma revista semanal a tarefa de pôr as mãos na "lama", e digo "lama" para não ser escatológico logo de manhã com você, sensível leitor das épocas vindouras.

De uns poucos anos para cá, no entanto, esse quadro começou a mudar, porque a abrangência da internet vem crescendo exponencialmente. O governo federal, acuado pelo Trio de jornais e seus seguidores, vem distribuindo computadores e telefonia a cada rincão do país, permitindo o acesso à internet de cada vez mais gente.

Com isso, com o que se convencionou chamar de "inclusão digital", em questão de alguns dias uma gritaria "silenciosa" se espalha pelo país de tal forma que logo a dita "opinião pública" já conhece a versão que o Trio tenta ignorar e, aqui e ali, já se começa a pedir tréplica a ele. Então o Trio toca no assunto. Apresenta esse assunto, porém, como o discurso dos acusados e não de segmentos da sociedade. Com isso, tenta arrastar opiniões legítimas para o banco dos réus.

A internet, porém, permite reações, e o debate continua sendo travado meio que "em off", através de e-mails, blogs e sites, dos quais, inclusive, o Trio e seus sequazes participam como protagonistas, em seus portais virtuais, ou por meio de empregados, que mandam tentar constranger as forças de resistência virtuais autodenominadas "Blogosfera" com insultos e até com ameaças de processos judiciais ou de retaliações menos ortodoxas.

A Blogosfera não se intimida e chega a ir ao ataque, levantando dados e evidências que terminam por destruir os argumentos do Trio, que então bate em retirada, deixando a discussão perdida ir morrendo, porém sempre repetindo os mantras que criou para a denúncia contra o governo recém-falecida.

Esse é o início do novo ciclo quinzenal ou mensal de denúncias.

Nos últimos quase cinco anos, não passaram dois meses sem alguma denúncia "apocalíptica" contra o governo. E não passa um dia sem notícias que expõem esse governo e seu titular ao ridículo da "incompetência", da "preguiça", de hábitos "bregas" ou compulsivos como o alcoolismo, ou até de conduta sexual criminosa e heterodoxa, como no caso de um padre ligado ao partido do governo que foi exposto ao país como "homossexual e pedófilo" e depois nada se comprovou contra ele.

O que me preocupa nestes tempos difíceis para a democracia, caro leitor do futuro, é que muitos parecem não ter se dado conta de que a estratégia do Trio extrapola cada denúncia apocalíptica que faz. Cada uma compõe uma espécie de "fio" de uma grande teia. Desfazer um alinhavado maior não significa que a teia não esteja avançando nos menores fios. O Trio tenta costurar a vitória de seus interesses políticos, econômicos e de controle social. A única forma de combater essa costura maligna é enxergando a teia inteira e não, apenas, seus alinhavados mais vistosos.

Por Igor Romanov

A mídia omite o narcotráfico no governo Uribe

2008-04-09T09:57:00.001-07:00

Mais uma sobre a mídia brasileira: recomendo à imprensa, a todos os que falam e escrevem sobre a Colômbia - começando pelo pessoal do Jornal Nacional, da Rede Globo - que acompanhem e noticiem o que realmente acontece no Congresso Nacional daquele país e no partido do presidente Álvaro Uribe.

Investigações do Judiciário colombiano apontam 51 parlamentares, todos da base do governo, comprovadamente ligados ao crime organizado, ao narcotráfico e com paramilitares. O escândalo tem sido chamado de "parapolítico", porque esses políticos foram eleitos e são sustentados pelo narcotráfico. Dos 51, um total de 29 já foram presos. A guerrilha, como é público convive, como toda a sociedade colombiana, com o narcotráfico e cobra impostos de sua atuação. Já os paramilitares e o poder político na Colômbia são o próprio narcotráfico.

Faço a observação-alerta, porque entendo que o mínimo respeito à verdade exige da mídia brasileira que, ao se referir às FARC como um grupo terrorista, ou grupo "narcoguerrilheiro", e ligado às drogas, não pode omitir o envolvimento do governo Uribe e de parlamentares de sua base de sustentação nestas questões.

Do blog do Dirceu

A Imprensa é um partido político

2008-04-02T16:11:00.000-07:00

Hoje me surpreendi quando vi a principal manchete da Folha de S. Paulo. Pensei que tivesse dormido tanto que tinha acordado em 2010. Com essa primeira página (a imagem esta acima), a Folha faz um estardalhaço com uma pesquisa sobre a eleição que vai ocorrer daqui à dois anos e meio. Isso mostra o panfletarismo e engajamento político do jornal para favorecer um político e um partido, que no caso óbvio são: José Serra e o PSDB. Para deixar mais claro ainda esta parcialidade das notícias, a pesquisa que mostra a popularidade de Lula como a maior desde que ele chegou a presidência, fica em segundo plano na primeira página e com menos destaque que a notícia sobre o favoritismo de Serra e ainda como que numa frase dita numa conversa informal entre partidários numa mesa de bar debochando dos rivais diz: "petistas não passam da 4ª posição". Não se trata aqui de defender o Lula, longe disso, mas se é para destacar o resultado de ibope, o caso da popularidade do atual presidente seria o maior chamativo naturalmente. Um resultado de pesquisa eleitoral que vai ocorrer daqui a mais de dois anos ganhar esse tipo de destaque, mostra como o jornal age como assessor de imprensa e cabo eleitoral do candidato José Serra e também atua como se fosse uma ala do partido (PSDB) que quer ver Serra como candidato do mesmo e não Aécio Neves.

"Dossiês"

O caso do suposto "dossiê" sobre os gastos de FHC e família é emblemático sobre a atuação da grande imprensa, especialmente a revista Veja, como um partido político apêndice dos partidos de oposição PSDB e DEM (ex-PFL). O vazamento das informações não se sabe de quem partiu e o porque, pois a imprensa não quer nem saber e sim quer usar isso para dar munição a oposição que estava em banho-maria na CPI dos Cartões. É muito estranho alguém do governo Lula vazar tais informações justamente pra Veja. A revista disse que o tal "dossiê" era para chantagear a oposição (coitadinhos , né?) mas não prova isso, pois apenas sugeriu que seria para isso. Pronto, já se tornou verdade factual e o resto da imprensa reverberou isso para os quatro cantos do mundo sem verificar e esperar para fazer análises mais isentas, mas isso é pedir muito. Acho que se há um dossiê, esse mesmo foi montado pela revista Veja, com direito a suborno de funcionários e tudo (estou testando uma hipótese, como faz o Ali Kamel da Globo). Uma revista que já tentou tornar verdade, mentiras como os dólares de Cuba, contas externas do presidente (a fonte era ninguém menos que Daniel Dantas) e mostrar o presidente na capa com a marca de um pé na bunda só faltou publicar que o Lula estava escondendo o Bin Laden no Brasil e que a Al-Qaeda financiou a campanha dele. É muito clara essa articulação perfeita entre oposição e imprensa e no caso da imprensa paulista, esta é ainda mais o braço direito desses partidos. Aqui em São Paulo, o governo do estado sob comando de Serra e a prefeitura de São Paulo a mando de Kassab são quase isentos de críticas e questionamentos. O Serra é o mais blindado e a colunista da Folha Eliane Catenhêde até ironizou que o Serra era injustamente "acusado" de ser o queridinho da imprensa, mas é a pura verdade, como mostra apenas esse exemplo da imagem da primeira página da Folha de hoje. Assim como no dossiê das ambulâncias não teve nenhum esforço da imprensa em apurar o conteúdo, o governador foi defendido fielmente por esta com um atestado de inocência. Fizeram tempestade no fato de o dossiê ter sido negociado pelo PT , só para mostrar Serra e seu partido como vítimas inocentes. Quem conhece a rotina de todos os partidos em época de eleições (e isso os jornalistas de política sabem muito bem) sabe que a quantidade de pessoas que tenham informações incômodas para os candidatos (geralmente lobistas descontentes, como foi o caso das ambulâncias) ou outras que acham que podem faturar atrás de minúcias e possíveis desvios de um candidato é enorme e os partidos têm equipes para analisar tais informações e o risco de usá-las nas campanhas. É do jogo político, como dizem alguns, mas quando a imprensa entra e joga de um lado só, ainda mais quando é a mídia hegemônica, fica difícil dos leitores e telespectadores formarem uma opinião equilibrada.

Ética e Interesse Comum

Quando essa mesma imprensa acusa um governo de não ter ética, se esquece que ela também não têm, pois está ativa no jogo político favorecendo um dos lados e como todos sabem nenhum dos lados têm ética e sim interesses. Acho que também há muitos interesses comuns entre a grande mídia e esses políticos e partidos que explicam um pouco essa parceria entre eles. O interesse comum mais forte é no campo econômico, no qual as políticas devem estar voltadas a atender os poderosos grupos que fazem muita propaganda nos meios de comunicação e a famosa, pra ficar no jargão, elite.

Opinião Pública

Não se trata de defender um ou outro governo, mas a imprensa deve dar espaço a diversidade de opiniões que existe e tentar dar equilíbrio as notícias. Se o objetivo é blindar e defender tais políticos e partidos que deixem isso claro a opinião pública, pois a opinião dos donos desses poderosos veículos de informação não representam a opinião pública, mas sim privada. Muitos de nós (opinião pública) percebemos isso e devido à isso não somos "petistas", "idiotas latino-americanos" e "debilóides" como alguns articulistas e editoriais nos classificam. Divergimos sim, desse consenso midiático (lembrando Noam Chomsky) imposto, ás vezes, como "voz da sociedade brasileira".

Obs: Sei que muitos questionarão sobre a imprensa de "esquerda" ser lulista e fazer a mesma coisa que a grande imprensa. Adianto que há alguns veículos que são assim (o jornal Hora do Povo e a revista Brasil ligada a CUT são exemplos), mas a maioria dos outros (Carta Capital e Caros Amigos por exemplo) fazem muitas críticas ao governo Lula, diferente do que pensam esses que dizem isso, pois esses geralmente nunca lêem esses meios de comunicação. Outro fator importante é a abrangência dessa imprensa em relação aos grande grupos midiáticos, pois não chegam nem perto das tiragens de uma revista como a Veja, a qual chega a 1 milhão. Então acabam não tendo quase influência na formação da opinião da maioria dos leitores e principalmente dos telespectadores, pois a Globo só repercute o que sai na Veja , na Folha ou no Estadão, ainda que a internet tenha dimuído um pouco essa disparidade. Infelizmente temos que cada vez mais desconfiar da informação veículada pelos grandes grupos midiáticos (tanto aqui no Brasil como no resto do mundo) e essa outra imprensa (incluí-se também alguns blogs e mídia independente) mesmo que pequena acaba sendo o único contraponto existente.

Por João Humberto Venturini

Nassif revela evidências de ''dedo tucano'' no suposto dossiê

2008-03-31T05:17:00.000-07:00

O jornalista Luis Nassif conseguiu informações de bastidores que indicam a participação de tucanos na elaboração do suposto dossiê que a revista Veja e o jornal Folha de S. Paulo --coincidentemente, dois veículos simpáticos ao tucanato-- andaram divulgando na última semana. Segundo informação postada no blog do Nassif, há inúmeras indicações que o suposto dossiê foi produzido por membros do governo Fernando Henrique para causar um ''fato político'' que estourasse no colo do Palácio do Planalto.

No sábado (22), mesmo dia que a revista Veja chegou às bancas com a ''notícia'' sobre o suposto dossiê, este Vermelho publicou matéria do jornalista Cláudio Gonzalez que também levantava a hipótese do documento ser obra da própria direita, interessada em reeditar o episódio ocorrido às vésperas das eleições de 2006. (Leia aqui)

Agora, Nassif traz novos indícios que fortalecem esta hipótese. Ele mesmo diz estar convencido de que o tal dossiê é uma armação. ''Não é a primeira vez que sigo a intuição e aposto em uma direção. Se estiver errado, pago o pato: me penitenciarei publicamente aqui no Blog e me exporei aos ataques dos adversários. Mas minha convicção sobre a natureza do suposto dossiê está mais forte'', diz ele.

''Tanto na matéria da Folha quanto da Veja, não havia uma indicação nem de onde veio o tal dossiê, nem quem foi chantageado por ele. E essa ausência absoluta de informações acende a luz amarela em qualquer jornalista com experiência em reportagem investigativa'', explica Nassif.

Governo anterior

A suspeita de Nassif sobre a origem do dossiê foi reforçada após a conversa que ele teve com um dos mais experientes repórteres políticos de Brasília. ''Sua visão – de dentro do jornalismo brasiliense – ajuda a trazer mais dados para essa história do suposto dossiê contra Fernando Henrique Cardoso'', diz Nassif.

O jornalista, que Nassif preferiu não identificar, diz que há inúmeras indicações que o suposto dossiê foi produzido por membros do governo anterior. A primeira, é que os papéis não machucam ninguém. Apresentam apenas banalidades sobre os gastos de FHC. Depois – continua ele – porque, pela descrição da Folha, percebe-se que foram extraídos de três bases de dados diferentes, com três letras diferentes de computadores, com diferentes tratamentos a dona Ruth.

O jornalista ouvido por Nassif garante que esses papéis não foram produzidos na Casa Civil. ''No máximo pode haver alguma coisa da base de dados que foi juntada às trezes folhas. A Casa Civil pode ter seu levantamento, mas não é esse'', opina.

Já havia suspeitas de que o material reproduzido pela Folha na quinta tivesse sido fornecido pela Veja. Primeiro, pelo fato de nenhuma das duas empresas darem a menor dica sobre a proveniência dos dados. Em qualquer jornalismo que se preze, não se entregam as fontes mas se dão dicas sobre a origem da informação, como forma de situar o leitor. Ou do Congresso, ou de fontes do Palácio, ou de fontes do antigo governo, qualquer coisa que permita ao leitor saber o que estão lhe servindo.

As duas publicações nada falam sobre isso. Mas a confirmação veio na última edição de Veja.

Porões

Dilma Rousseff negociou terça e quarta pessoalmente com Roberto Civita a publicação do desmentido oficial da Casa Civil, diz ele. O acordo foi fechado na quarta. A confirmação veio na última edição da revista, no espaço aberto à Ministra. A redação da Veja se sentiu acuada. O suposto dossiê foi entregue à Folha na quinta – típica reação dos porões, diz o jornalista.

E porque porões? Aí entra a questão da bruxaria, imagem que ele vai buscar em matéria de Elio Gaspari na Veja, em 1985, quando Brasília amanheceu coalhada de cartazes indicando que o Partido Comunista apoiava Tancredo.

Todo mundo sabia disso, não era novidade. A novidade era saber quem colocou os cartazes. Enquanto a imprensa saía atrás da repercussão dos cartazes, Gaspari saía atrás da identidade dos responsáveis – que haviam sido presos. Descobriu-se que eram pessoas do Centro de Informações do Exército, pretendendo açular a linha dura.

Segundo Nassif, a lógica é a mesma do suposto dossiê. ''Todo mundo sabe que o governo está se armando. Mas o dossiê foi gerado fora do governo para criar um fato político – não com a linha dura do Exército, obviamente, mas com os falcões do Congresso''.

Tem uma matéria da Veja acontecendo neste momento, diz o jornalista. ''Não é só calvinista, falso moralismo, não é só estupidez que está exposta. Tem bruxaria também e que está se desdobrando agora. O pessoal antigo de FHC voltou a operar'', revela.

Enquanto alguns tucanos operam nos esgotos da mídia, outros atuam nos corredores do Congresso Nacional para sustentar a farsa montada por eles mesmos. A tática é usar a CPI dos Cartões Corporativos para acusar o governo de chantagem. Nesta semana, líderes tucanos usaram e abusaram das tribunas do legislativo para apontar o dedo acusador para o governo e especialmente para a ministra Dilma Roussef, exigindo dela ''explicações'' sobre o tal dossiê.

Grande pauta

O jornalista ouvido por Nassif diz que, em Brasília, a grande pauta do momento é saber quem confeccionou o suposto dossiê.

Um leitor do blog de Nassif resgatou trecho de uma reportagem da própria Folha de S. Paulo que pode ajudar a desvendar esta pauta.

A reportagem é de 12 de fevereiro de 2008 e diz que ''o acordo do deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) com o governo na eventual CPI dos Cartões Corporativos mobilizou o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e auxiliares numa varredura de dados,(...) À tarde, o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), reuniu-se com o secretário de Organização do partido, Eduardo Jorge, ex-secretário-geral da Presidência na gestão FHC. Jorge ficou encarregado de coletar dados sobre o período e checar que tipo de documentação estaria arquivada, assim como o acesso a ela''.

''Ficou claro que os tucanos também possuem uma base de dados sobre o período e o fato desse relatório de 13 páginas, obtido por Veja, jamais ter sido divulgado na íntegra - apenas fragmentos - faz pensar que esses dados que estão circulando podem ter vindo de quem realmente tinha interesse em divulgá-los'', diz o leitor José Augusto Zague, que deu a dica para Nassif.

Dilma: "A quem interessa isso tudo?"

A mesma suspeita têm o governo. Tanto que a própria ministra Dilma Roussef foi porta-voz deste questionamento. ''A pergunta que o governo faz hoje é: a quem interessa o vazamento dos dados?'', disse Dilma durante entrevista coletiva concedida neste sábdo (29) em Curitiba.

''Muita gente sabe e viu. A esperança é descobrir quem'', acrescentou a ministra, ao informar que já foi iniciado o processo de apuração de responsabilidades: ''O grave é o vazamento de informações, que vai ser apurado. Não sabemos quem formatou, a sindicância já foi aberta''.

Na carta enviada à revista Veja, a casa Civil reforça a suspeita ao finalizar a carta com a pergunta: " a quem interessa isso tudo? Ao Governo Federal, certamente, não."

Do vermelho.org

ONG VAI AO MP CONTRA O PIG NA EPIDEMIA DE FEBRE AMARELA

2008-03-19T05:30:00.001-07:00

A ONG "Movimento dos Sem Mídia" protocola nesta segunda-feira, dia 17, uma representação no Ministério Público Federal contra o alarmismo da mídia ao noticiar uma suposta epidemia de febre amarela no Brasil.

O presidente da ONG Eduardo Guimarães disse em entrevista ao Conversa Afiada que o objetivo é que o MP investigue o papel dos meios de comunicação na divulgação de casos de febre amarela.

"Vamos pedir ao Ministério Público que investigue a nossa teoria. Estamos oferecendo elementos para eles, que é o noticiário, vídeos de programas e telejornais, matérias de jornal. E estamos pedindo ao Ministério Público que investigue", disse Guimarães.

Segundo Eduardo Guimarães os principais focos da representação são: Organizações Globo, Grupo Estado, Grupo Folha, Editora Abril, Correio Braziliense, Jornal do Brasil, Veja e IstoÉ.

Guimarães disse que a imprensa deu uma repercussão exagerada aos casos de febre amarela e provocou um alarmismo entre a população. Segundo ele, essa postura da mídia provocou pelo menos uma morte.

"Essa pessoa não iria viajar para nenhuma área de risco, tinha um organismo incompatível com a vacina e, assustada pelo noticiário alarmista... De fato houve um alarmismo reconhecido pelo ombudsman da Folha de S. Paulo, reconhecido até pela própria Folha de S. Paulo, num editorial dizendo que a hipótese de epidemia tinha sido magnificada pela mídia", disse Guimarães.

Guimarães comparou o episódio da febre amarela deste ano com a epidemia que ocorreu em 2000. Segundo ele, naquele ano o Ministério da Saúde confirmou 85 casos e 40 mortes causadas pela febre amarela. "E você nota que lá atrás não foi feito alarmismo nenhum. E hoje foi feito uma verdadeira guerra na imprensa, dizendo que haveria essa epidemia", disse Guimarães.

Eduardo Guimarães disse que se a investigação do MP provar que a imprensa provocou um alarmismo na população, a ONG "Movimento dos Sem Mídia" vai pedir, na Justiça, o ressarcimento do erário público, que gastou com vacinas e atendimento hospitalar a pessoas que tiveram problemas causados pela vacina.

Leia a íntegra da entrevista com Eduardo Guimarães:

Conversa Afiada - Eu queria que o senhor me explicasse um pouco o teor dessa representação no Ministério Público em relação a esse episódio da febre amarela na mídia.

Eduardo Guimarães - Pois, não. O que acontece é o seguinte. Nós acompanhamos, eu acho que o Brasil inteiro, as pessoas mais esclarecidas acompanharam um processo em que o meio de comunicação apostou uma corrida com outros, grandes meios de comunicação, no sentido de disseminar uma pseudo-epidemia, uma epidemia imaginária de febre amarela que, segundo dados do Ministério da Saúde, que nós estamos recolhendo, dados oficiais, já provocou, ao menos, uma morte de uma senhora de 79 anos por ter se vacinado sem necessidade. Essa pessoa não iria viajar para nenhuma área de risco, tinha um organismo incompatível com a vacina, assustada pelo noticiário alarmista, para se ter uma idéia foram dezenas e dezenas de capas de jornais dos principais meios de comunicação do país alarmando a população. De fato houve um alarmismo reconhecido pelo ombudsman da Folha de São Paulo, reconhecido até pela própria Folha de São Paulo em um editorial dizendo que a hipótese de epidemia tinha sido magnificada pela mídia, sendo que ela mesma foi um dos veículos que está sendo representado. Depois da porta arrombada, depois que morre gente, no fim de tudo aqui... Eu acredito que a sociedade tem que agir de alguma maneira e a ONG que nós fundamos foi criada com essa finalidade, de pedir uma mídia ética, uma mídia plural, uma mídia sobretudo, antes de tudo e acima de tudo responsável.

Conversa Afiada - Na representação a ONG Movimento dos Sem Mídia pede algum tipo de penalidade a algum meio de comunicação? Existe algum foco?

Eduardo Guimarães - Os focos são... Nós estamos fazendo uma representação contra o Grupo Folha, contra o Grupo Estado, contra a Editora Abril, contra o Correio Brasiliense (que talvez tenha sido o pior veículo em termos de alarmismo), Jornal do Brasil. Têm duas capas, uma da Veja e outra da IstoÉ, no mínimo duas se eu me recordo, incrivelmente alarmistas. A revista IstoÉ nós temos também representada. Mas a representação diz ao Ministério Público o seguinte, seria impossível nós representarmos contra todos os veículos que embarcaram nessa onda. Então nós escolhemos aqueles veículos de maior expressão pedindo ao Ministério Público que investigue a nossa teoria, estamos oferecendo elementos para ele, noticiários, vídeos (nós estamos entregando o CD-ROM com programas de telejornais), matérias de jornal e estamos pedindo ao Ministério Público que investigue e nessa investigação, se for contatado o que aconteceu, nós pedimos, inclusive, que o horário seja ressarcido o gasto adicional de vacinas, o dispêndio de dinheiro público que deve ter sido enorme, porque o preço da dose está em torno de R$ 0,90, pelo que nos foi informado, dados do Ministério da Saúde. Nesse gasto, são milhões de vacinas de pessoas que tomaram essa vacina sem necessidade. Eu mesmo tenho gente na minha família, o noivo da minha filha, que é diabético, não ia para área de risco nenhuma, mas tomou a vacina, passou muito mal. Eu tenho um amigo que está com um câncer na garganta, está com a imunidade baixa, ia se vacinar e eu pedi a ele que antes conversasse com o seu médico e o médico proibiu. Então, além disso, teve um gasto exagerado de dinheiro público à toa, para vacinar gente que não precisava da vacina. Nós estamos pedindo que se Ministério Público fizera a denúncia o a Justiça entender que houve realmente os fatos que nós estamos relatando, que peça a devolução, a esses veículos que foram condenados, desse dinheiro.

Conversa Afiada - Senhor Eduardo, o senhor já citou isso, mas eu gostaria de detalhar um pouco mais, sobre como a representação se documenta. Que tipo de material vocês conseguiram compilar para essa representação?

Eduardo Guimarães - Olha, na verdade a dificuldade foi escolher o principal, porque a quantidade de material que existe é enorme. Nós fazemos uma representação onde narramos os fatos de forma mais superficial, depois temos o anexo um, com reprodução de matérias de jornal... Na verdade a representação se baseia em um clipping que a Radiobrás publica na internet dia-a-dia com as manchetes dos principais meios de comunicação. Então, isso forma uma linha cronológica que vai do dia 29 de dezembro ao dia 1º de fevereiro. Então, se nós compusermos um gráfico, a linha desse gráfico ia começar lá embaixo, no dia 29 de dezembro, iria subindo até meados de janeiro e depois iria caindo até o final do mês, começo do mês seguinte. Então você vê a série claramente no noticiário o aumento e o embarque de todos esses veículos em matérias de capa dos principais jornais e, acompanhando esse clipping da Radiobrás, nós estamos anexando matérias importantes como uma coluna da Eliane Cantanhêde, da Folha de São Paulo, onde ela diz, sem mais nem menos, “vacine-se seja você de onde for e antes que seja tarde”, ela diz uma coisa assim. E todas essas manchetes de primeira página de jornal, em nenhum momento, do mês de janeiro, elas alertaram a população sobre o fato de que essa vacina é uma vacina perigosa, de certa maneira, para ser tomada aleatoriamente.

Você inocula o vírus da febre amarela, o vírus atenuado. Você provoca uma pequena febre amarela no indivíduo, que é a famosa reação. Se a pessoa tem algum problema de imunidade ou mulher grávida, ou criança... Então essas manchetes de jornal são um veículo de comunicação a parte. De cada dez pessoas, uma lê jornal e nove lêem manchetes que estão nas bancas. É só você passear por São Paulo e você vai ver, nas primeiras horas da manhã, as bancas de jornal com as pessoas postadas nas bancas lendo as manchetes.

Então, aquilo é um meio de comunicação à parte. Quando você tem manchetes que induzem a sociedade ao alarmismo, ao medo de contrair febre amarela urbana, uma modalidade da doença que não existe há 60 anos, foi erradicada no Brasil há 60 anos, e quando você compara a cobertura deste ano, em que você teve duas mortes confirmadas por febre amarela e duas dezenas de casos, com 2000, quando houve 85 casos confirmados e 40 mortes e você nota que lá atrás não foi feito alarmismo nenhum e hoje foi feita uma verdadeira guerra na imprensa, dizendo que haveria essa epidemia, você vê que por alguma razão eles escolheram esse ano com um recrudescimento natural, porque aumentam os casos da doença em ciclos de sete, oito anos, é previsível. Quer dizer, não foram ouvidos especialistas, infectologistas adequadamente pela imprensa ou, se ouvidos, na pior das hipóteses, foram ignorados, o que é muito mais grave. Então, nós estamos tomando uma atitude. Eu acho que alguém tem que por o guiso nesse gato e nós vamos por, porque é isso que nós nos propusemos quando criamos essa ONG.

Do www.paulohenriqueamorim.com.br

CPI é instalada em clima de palanque eleitoral

2008-03-12T19:23:00.000-07:00

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Congresso Nacional da tapioca foi finalmente instalada ontem, sinalizando que pode se transformar em palanque eleitoral para a oposição. Entre os requerimentos apresentados, estão vários do DEM e do PSDB convocando para depor a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff,Lurian, a filha do Presidente Lula, e um - do deputado Maurício Quintella Lessa (PR-AL) - convocando o governador de São Paulo, José Serra.

A oposição também pede acesso a informações sigilosas de gastos da Presidência da República e propõe que a comissão chame para depor o até o segurança de Lurian Cordeiro, filha do Presidente Lula. Também é proposta a convocação de servidores próximos ao presidente, como o ecônomo Clever Pereira Fialho, e do assessor do gabinete pessoal da Presidência José Henrique Oliveira. A CPI foi criada a pedido da imprensa, depois que o ministro Orlando Silva comprou uma tapioca por R$ 8,30? com cartão corporativo a CPI é presidida pela senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), acusada em 2002, pelo Ministério Público Federal por crime contra a administração pública, peculato e de desvio de verbas do Ministério da Educação, no Mato Grosso do Sul ..

Ontem Quintella sugeriu que Serra seja convidado a prestar depoimento à CPI para dar explicações sobre o uso do cartões de crédito corporativo em São Paulo. "No Estado de São Paulo, tanto o volume dos gastos quanto o número de cartões corporativos em poder dos funcionários estaduais ultrapassam o do governo federal. Dessa forma, é importante a presença do governador de São Paulo para prestar informações sobre a utilização dos cartões em seu Estado, para que se possa comparar os gastos em São Paulo e no governo federal", disse.

Da parte da oposição, além do requerimento de convocação de Dilma Rousseff, há pedidos de convocação do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. "A primeira convocação que querem fazer é da ministra Dilma, que não tem qualquer relação com as denúncias. Isso é um absurdo. É obsessão da oposição. Ela quer palanque para a luta política pura", disse o líder do governo na Câmara, deputado Henrique Fontana (PT-RS).

Os governistas sugerem convidar ex-ministros do governo Fernando Henrique Cardoso, como Pedro Parente (Casa Civil) e Martus Tavares e Paulo Paiva (Orçamento e Gestão), responsáveis por decretos regulamentando os cartões.

O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) e o deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) pedem que a CPI tenha acesso a informações sobre gastos da Presidência da República e dos ministérios com cartões, protegidos ou não pelo sigilo.

O relator, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ), quer começar os trabalhos ouvindo o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, o ex-ministro do Planejamento Paulo Paiva (período de 30 de março de 1998 a 30 de março de 99, no governo Fernando Henrique), e o ministro da Controladoria Geral da União (CGU), Jorge Hage. A CPI tem 90 dias de prazo para funcionar, que termina em 8 de junho.

By Helena™

Canalhas atacam Petrobrás - Urubus tentam vender gato por lebre

2008-03-06T05:34:00.001-08:00

Foi divulgado o balanço da Petrobrás referente ao ano de 2007. Todos os componentes da chamada grande mídia fizeram coro criticando o resultado operacional da estatal. Os canalhas se restringiram a afirmar que o lucro líquido da empresa diminuiu 17% em relação à 2006, este argumento é falacioso.

O lucro em 2007 foi de 21,512 bilhões de Reais, menor que o registrado em 2006 que representou 25,919 bilhões. Ococrre que a empresa aumento usignificativamente seu investimento no mesmo período! Que passou de 33,7 bilhões de Reais em 2006 para 45,3 bilhões, portanto 34,42% maior! A diferença incremental é de 11,6 bilhões, portanto se a empresa optasse por investir o mesmo que em 2006, seu lucro poderia ser muito superior ao do ano anterior.

Na verdade, a maioria deles sabe que estão falando bobagens, mas o greande público acaba por se fiar em opiniões não balizadas sobre a gestão pública brasileira. A Petrobrás é tida como uma das melhores empresas do mundo em sua área de atuação e hoje e há muito tempo uma das melhores aplicações da bolsa brasileira.
Leia, mas repudie. A Petrobrás é motivo de orgulho para os brasileiros e acionistas.

Por Agente 65

Febre amarela: Jatene condena pânico fabricado pela mídia

2008-02-28T11:43:00.000-08:00

O cardiologista e ex-ministro da Saúde, Adib Jatene, alertou que a balbúrdia da mídia em torno da febre amarela e a conseqüente disseminação do pânico em meio à população urbana não tem o mínimo fundamento e ainda está gerando riscos para as pessoas com a superdosagem da vacina.

“Vi na televisão pessoas que sempre residiram na cidade de São Paulo e que não pretendem viajar desesperadas, em filas para se vacinarem, alegando que tinham direito. Certamente não tinham necessidade e se expõem aos efeitos adversos de uma vacina com vírus vivo”, afirmou Jatene, em artigo na “Folha de S. Paulo”, ressaltando que “nos últimos quatro anos, foram registrados pelo sistema de informação de efeitos adversos pós-vacinação 478 casos (muito mais que os 349 casos de febre amarela registrados em 12 anos), desde reações simples até exantemas generalizados, febre alta e, em dois casos, meningite”.

O ex-ministro conclui seu artigo afirmando que “em um país em que freqüentemente se busca desmoralizar iniciativas governamentais, disseminando desconfiança na palavra oficial, que se preserve a seriedade com que são tratados assuntos como a febre amarela. Nunca é demais ressaltar a luta por recursos para o setor, seriamente afetada pela decisão -inegavelmente democrática, mas, sem dúvida, perversa - que permitiu retirar R$ 40 bilhões destinados a atender a população de baixa renda e entregá-los a empresas e parcelas da população mais bem aquinhoadas, causando sério risco ao esquema financeiro para o setor”.

Do Hora do povo

Globo: o futuro não começou porque o passado está escondido

2008-02-23T15:33:00.000-08:00

Globo: o futuro não começou porque o passado está escondido
A Globo completa 40 anos, em 2005. Metade desse tempo, a emissora passou apoiando a ditadura militar. Como isso vai ser lembrado? Uma hipótese é a de que as trevas militares vão ser suavizadas pelos holofotes da Globo. E enquanto os arquivos da ditadura não forem abertos, podemos fazer pouco contra isso.

A eterna musiquinha da Globo de final de ano diz: "Hoje, a festa é sua, a festa é nossa...O futuro já começou". Neste ano, as imagens que acompanham a música mostram várias partes do Brasil. Em plena sintonia com o neopatriotismo do governo Lula. Os atores globais também lembram que em 2005, a emissora completa 40 anos. Num deles, Paulo Goulart diz que, ano que vem, começam os próximos 40 anos da Globo.

Sem dúvida, a Globo espera que seu aniversário seja uma oportunidade mais para falar do futuro, do que para lembrar seu passado feio. Afinal, metade dos 40 anos completados pela Globo foram dedicados a apoiar a ditadura militar, de 1964. A outra metade não é muito melhor, mas é menos evidente. De qualquer maneira, as cabeças pensantes da emissora sabem que não há como esconder tanto tempo de sua história. Então, parece que há um plano em andamento.

Uma nova tática: mostrar do jeito deles
Uma reportagem do "Fantástico" de 12 de dezembro mostrou documentos e pedaços de papéis encontrados em uma base aérea na Bahia. São fichas e relatórios de observação de suspeitos. Também há descrições de ações policiais e militares. Eles deveriam estar arquivados, mas foram encontrados quase destruídos. A reportagem reacendeu uma discussão que começou com a aparição de fotos de um prisioneiro político, que parecia ser o jornalista Vladimir Herzog. Fez aparecer novamente também a luta de muitas entidades de direitos humanos, partidos e associações de desaparecidos políticos. Eles querem a abertura dos arquivos da ditadura.

Em 19 de dezembro de 2004, apareceu um artigo de Jarbas Passarinho, coronel da reserva e ministro dos governos Médici, Figueiredo e Collor. O texto publicado na Folha de São Paulo tinha o título de "Apogeu e declínio do ciclo militar". Além de dizer que somente as coisas ruins feitas por militares são lembradas, Passarinho diz que "Na 'guerra suja', crueldades foram praticadas de ambos os lados, mas só vem a público a hediondez das torturas, que não eram uma política de governo, mas deformações dos que esqueceram a Convenção de Genebra, aprendida nas escolas militares".

Arnaldo Jabor, o mais honesto dos porta-vozes da Globo, está há vários dias abordando o assunto. De um lado, fala da brutalidade dos militares. De outro, chama a atenção para a burrice da esquerda. Um dia, fala que é preciso abrir os arquivos. No outro, que não dá pra ficar olhando pro passado. Tem que olhar pro futuro. Afinal, "o futuro já começou".

Numa entrevista ao site NoMínimo (http://nominimo.ibest.com.br), Pedro Bial fala da biografia que escreveu sobre Roberto Marinho. Além de dizer que se apaixonou pelo personagem de seu antigo patrão, Bial confessa ter sido um fã de Castello Branco. Segundo o apaixonado biógrafo, "Castello era um legalista. O grande erro dele foi prorrogar por um ano o seu mandato. Aí toma aquele pau nas eleições estaduais e pronto. A história fica cada vez mais triste...". Ah, também diz que "a ditadura mesmo começa em 68".

Passarinho, Jabor, Bial e Gaspari: detalhando para confundir
Elio Gaspari veio antes disso tudo. Durante 2004, lançou três volumes sobre a ditadura: "A Ditadura Derrotada", "A Ditadura Envergonhada" e "A Ditadura Escancarada". Os livros venderam muito bem. E venderam também uma imagem detalhada dos governos militares. Há muitos problemas na narração de Gaspari. Entre eles, a idéia de que o golpe veio como resposta ao golpe que estava sendo preparado pela esquerda. Como se o PCB não estivesse agarrado à legalidade. Como se não estivesse certo de que o latifundiário João Goulart iria fazer todas as transformações necessárias no lugar e em beneficio da classe trabalhadora. Tudo sem ter que ameaçar a lei e a ordem.

A reportagem do Fantástico, as falas do Jabor e de Bial. O artigo de Passarinho e os livros de Gaspari. Isso tudo parece apontar para uma hipótese. A de que a distância de 20 anos do final oficial da ditadura militar, permite a seus apoiadores antigos e recentes falar do assunto com mais conforto. Não se trata mais de silenciar sobre o período. Mas, de tagarelar sobre ele usando outra gramática. Detalhar, especular, vasculhar. Mudar períodos. A ditadura começou quando? Um ano antes da fundação da Globo. Pode ser. Mas não poderia ter sido três anos depois? Em 1968? Também pode ser.

A tortura existiu? Sim. Mas por que? Por desobediência de alguns soldados rasos de cabeça quente. Assim mesmo, a culpada pela violência foi a esquerda armada. Não interessa o fato de que quem pegou em armas foram os militares para derrubar um presidente eleito. Também não interessa que a esquerda resolveu responder com violência à violência com que foi tratada. O que interessa é que a "guerra suja tinha dois lados". Aí, já viu, né? "Nossos homens perderam o controle". etc.

Governo Lula não ajuda, se recusando a abrir os arquivos
E o golpe? Foi um golpe ou apenas uma resposta à conspiração comunista? "Tem que ver tudo isso. Não dá pra ir falando coisas sobre a Globo, assim, sem mais nem menos. Ainda mais, agora. Com um governo de esquerda. Com Lula presidente. E a Globo dando a maior força..."

Na verdade, é uma estratégia inteligente. E conta com nossa ajuda. Nós, que de alguma forma lutamos contra a ditadura e a denunciamos, cada vez mais o fazemos de modo chapado. A ditadura foi ruim e ponto. Um período escuro, triste, maldito. E foi mesmo. Mas, já faz 20 anos que acabou. As novas gerações não viveram esses tempos. Estão entrando em contato com eles pela grande mídia. E desse jeito. Do jeito que a Globo vem fazendo. E pelo jeito vai fazer, no seu 40º aniversário.

A ajuda também vem do governo Lula. Aceitando, por exemplo, o decreto 4.553, assinado por Fernando Henrique em dezembro de 2002, às vésperas de deixar o governo. Pelo decreto, os documentos classificados de ultra-secretos permanecem em sigilo por 50 anos. Tem que derrubar esse decreto! O governo Lula também vem fazendo de tudo para não cumprir uma ordem judicial que determina a abertura dos arquivos da Guerrilha do Araguaia. Tem que cumprir a ordem!

Do contrário, ficaremos sujeitos ao que a Globo quiser divulgar. Cabe a nós, humildes guerrilheiros contra a grande mídia, denunciar. Mostrar o que parece ser uma nova estratégia dos antigos e recentes apoiadores da ditadura militar. Definitivamente, o futuro não começou, porque o passado está escondido. Enquanto isso, a Globo e a grande mídia começam a reconstruir o que passou segundo seus interesses.

Por Sérgio Domingues

Após legalização, diminui número de abortos em Portugal

2008-02-10T04:35:00.001-08:00

O número de abortos realizados em Portugal foi menor que o previsto desde a sanção da lei que legalizou as interrupções da gravidez, contrariando a previsão dos setores mais conservadores da sociedade, segundo um relatório divulgado nesta sexta-feira (8).

No último semestre, pouco mais de seis mil mulheres abortaram por escolha própria em hospitais públicos, indo contra as previsões que calculavam uma média de dez mil casos, segundo informação divulgada pela agência estatal de notícias LUSA.

A projeção do número de abortos realizados, que indicaria pouco mais de 12 mil ocorrências anuais, constitui 60% dos 20 mil previstos para o mesmo período.

Em um referendo realizado no dia 11 de fevereiro do ano passado, se manifestaram a favor da legalização do aborto 59,3% dos eleitores contra 40,8%. Após cinco meses de discussões parlamentares, a nova lei foi aprovada em 15 de julho de 2007.

O presidente da Comissão Nacional de Saúde Materna e Neonatal, Jorge Branco, disse que dois terços das intervenções médicas para interromper a gravidez foram em instituições públicas e as restantes em clínicas particulares. Em sua maioria, o aborto se deu em mulheres entre 20 e 34 anos, o que constitui 65,8% do total. Os raros abortos em mulheres com mais de 40 anos chegaram a 8,1% do total, enquanto somente 0,5% foi praticado em mulheres com menos de 15 anos, concluiu Branco.

Do vermelho.org